[體壇]張遠火線評球:老朱嫁接魯能模式失敗
央視國際 www.cctv.com 2006年06月04日 03:02 來源:
央視國際 www.cctv.com 2006年06月04日 03:02 來源:
體壇週報消息:橘生淮南為橘,生淮北為枳。顯然,這個淺顯的道理並非人人都懂得,赴歐洲熱身前,朱廣滬懷著艷羨的心情找到魯能俱樂部主教練圖拔,後者打造的攻擊組合在中超橫掃千軍的力度堅定了朱廣滬將其拷貝到國家隊的信心。
對瑞士隊的比賽,是朱廣滬的一次大膽到幾乎異想天開的嘗試,首先他將慣用的352陣型改變成了442,這種和對手對攻的做法,要麼是朱廣滬高估了自己的實力,要麼小看了對手。4比1的殘敗不知能不能算做對朱家軍衝動的懲罰?
朱廣滬所犯第二個錯誤不在於他把魯能進攻三叉戟李金羽、韓鵬和鄭智從魯能原封不動地移植到國家隊,而在於他沒有能夠很好地解決混亂無序的中場以及孱弱無能的防線。後腰肇俊哲的表現與其説是在踢球,還不如説他在用實際行動告訴人們什麼叫失誤;徐亮無論進攻還是防守都乏善可陳;右路的郜林唯一能夠讓人記起的是他的一腳射門,他其實更適合做前鋒,而不是前衛。
整個國家隊的中場並沒有人能夠給鄭智形成有效的配合,在74分鐘的出場時間裏,鄭智很努力,但事實卻很尷尬,這是我所看到的鄭智踢得效率最低的一場球。效率同樣降低到最低點的還有李金羽和韓鵬,他們都顆粒無收。不過另一名來自魯能的球員李雷雷卻在後防線的幫助下,創造了丟球的高效率,球門被四次洞穿,不過,四個球大多與他沒有太大的責任。
我認為,魯能攻擊群在瑞士隊面前折戟沉沙的重要原因是他們只來了三叉戟,還缺少一個關鍵人物日夫科維奇,的確,日夫科維奇的重要性不可或缺,在魯能隊,他其實更多地承擔著組織者的角色。除了這個原因之外,我們不得不承認,中國隊本身實力跟對手的巨大差別。這場比賽之後,球迷們應該慶倖才對,好在這是熱身賽,他們沒到世界盃上再給咱們丟人!
責編:翟國銳