7月25日，平武縣質監局副局長因為超速被當地交警處罰；兩天后，平武交警大隊接到一份《質量技術監督通知書》，被告知須持測速儀有關證書到縣質監局接受調查，並立即停止使用測速儀。8月3日，在綿陽市質監局紀檢部門的干預下，才撤回7月27日的《質量技術監督通知書》。（據華西都市報消息）

　　因開車超速交警處罰了質監局副局長，質監局隨後也“行使”執法權，對交警所持的測速儀進行質量檢定，並要交警立即停止使用。交警沒有了測速儀，看你還測誰的超速、罰哪個款？正如小孩子一樣，你推了我一掌，我馬上還你一腳，“投李報桃”，現過現，報復在眼前。可這是幾十歲的成年人，是人民的公僕，是國家執法機關！用公權來泄私憤，把執法當作兒戲，不是白紙黑字，有誰能相信。在當前開展“保先”教育的情況下，國家機關發生這樣的怪事，有關單位難道不值得反思嗎？

　　用公權泄私憤是一種典型的特權思想。有人在執法機關工作，認為自己是“執法的”，就應該與眾不同，似乎自己就高人一等，儼然自己是個特殊公民。在人民群眾面前趾高氣揚，社會秩序、規範自己可以不遵守。這次開車超速被交警抓了現行後，表明“副局長”、“我也是執法的”身份，就是這種思想的自然流露。這種思想任其發展是相當危險的。試想，你是質監局長，交警測你超速，你可以用你擁有的執法權，要其立即停止使用測速儀；如果你是公安局長，別人冒犯了你，你不就要不分青紅皂白抓人；如果你掌握了軍隊，那你一不順心，豈你不就要……不敢想象！

　　平武的測速儀質量檢定事件，還反映了當前執法隊伍素質不高的現狀。今年5月，在成都市質量技術監督局稽查分局發生了“打人風波”，現在平武縣質監局又發生用公權泄私憤的事情，雖是個別，但一斑窺豹，執法隊伍思想基礎參差不齊，恐怕是不爭的事實。

　　同時還要指出的是，對此次平武縣質監局發生的事件，相關領導和當事人認識還不到位。質監局副局長稱整件事都是一個誤會，“我們的執法程序肯定是對的，但方法欠妥。”怎能輕描淡寫地説是“誤會”、“方法欠妥”，文件發出後，有關領導協調，堅持正確不收回，僵持了8天，不是上級紀檢機關干預，還不會撤回。而且幾名交警還證實，當初這名副局長被罰款後説過這樣的話：“你們不買賬，老子今後也不買你們的賬！。”這其中的意味難道還要明説嗎？綿陽市質監局的領導，談到平武質監局發《通知書》一事，用了“主觀”、“毛躁”、“急躁”，從平武縣這位副局長的言行來看，這豈是這六個字結論得了的。

　　國家行政機關的執法權，是為了維護社會經濟的正常秩序，保證社會經濟的穩定與發展，人民賦予的權力。必須要依法行使，決不能用來謀私利，更不能挾嫌報復。在執法機關工作，只是社會分工的不同，在法律面前公民一律平等，“王子犯法與庶民同罪”，我們不能連封建士大夫思想都不如。一個人難免不犯錯誤，只要知錯就改，就是好同志；同時還必須能正確深刻地認識其錯誤産生的根源，真正地接受經驗教訓，才能避免下次再犯。（作者：szshkq）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲