首頁 > 新聞頻道 > 社會新聞 > 正文

[網友原創]不要誤讀遊客境外支出世界之最 

央視國際 (2005年05月24日 14:25)

    專題:網評天下精華版

  有消息,據世界免稅協會與AC尼爾森對北京、上海、廣州共1500位過去半年內曾到亞洲及歐洲國家進行商務與休閒旅遊的消費者調查顯示,幾乎所有的內地遊客在境外旅遊中有購物支出,平均購物花費高達987美元,超過日本遊客,堪稱全球之最。2004年,內地消費者境外遊人數達到2900萬(《新民晚報》5月23日中國新聞暸望版)。

  其實作為一個內地公民,在讀上述報道時,完全能體會到此文作者在字裏行間的喜形於色,同樣,筆者不僅同意且自己也能體會到內地居民近年來生活水準的提高,所以在此意義上,並不想對上述數據表示懷疑。但想説的是,對任何一個數據的解讀,特別是對二國,或多國之間居民生活水準的類比解讀,不能離開各個國家國民收入之間不同的社會情況,否則得出的就可能是錯誤的結論,且當這樣的結論出現在媒體時,這種結論還會由於媒體的緣故使錯誤出現放大效應,進而對社會公眾産生誤導,嚴重的還可能影響到相關的行政決策。就拿如何解讀上述的數據來説,如果能在我國人均國民收入1000美元、在農村有3000萬貧困人口(人均年收入低於647元),有年“三公消費”(公費吃喝、公費出境考察、公車消費)7000億元、且更有社會收入差距拉大的條件下,也許人們從中能讀出的不僅不會有高興的心態,相反還肯定是一種苦澀。為什麼?

  因為在內地,3000萬的貧困農民不可能出境旅遊,2000萬的城市低保與貧困人群也不可能出境考察,相反可以知道的是,在上述2004年2900萬出境的內地遊客中,幾乎可以肯定其中有不少是公費消費群體。那在這前提下,如再將內地遊客在境外購物支出超過日本遊客,進而再將這種“超過”中的公費支出與國內社會貧困相對照,那人們在這些數據中讀出的還能是喜悅心情嗎?想只要是一個稍有社會常識的人都不會,也不應對此再抱有喜形於色的心情。否則,人們只能認為要麼是無知,要麼是別有用心。要警惕!

  當然,筆者在此並非是要否定上述的調查結果。而想説的是,對一項涉及社會生活的數據解讀,不能離開具體國家的具體國情,也不能在國家之間採取簡單的類比。否則,結論很可能會成為社會笑柄,嚴重的還可能成了誤導,應該説,結果也肯定是危險的!(周義興)

  本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場

  →→瀏覽原帖全文 發表不群高見

  →→進入“網評天下”,發現更多話題!

責編:任今航  來源:

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁