[網友原創] “貓鼠結盟”為哪般?
央視國際 (2005年04月08日 15:00)
專題:網評天下精華版
湖南省婁底市中心醫院醫生胡衛民,因無法容忍身邊體制性、系統化的“醫院潛規則”,公開站出來抗爭。此後湖南省和婁底市就此事件進行調查。但調查組在婁底工作期間,竟然到婁底市中心醫院違規報賬10443元。日前,婁底市紀委、監察局已查實了這一事件,決定給予當事人以黨內警告處分並通報全市。(4月7日解放日報)
名曰調查“醫療腐敗”的廉政調查組,居然自己也搞起了腐敗,短短時間內以搞好“調查組工作聯絡和後勤服務”之名,花去了吃喝、抽煙、洗腳的鈔票7323元,再加上當事人“搭車”加上去的不知什麼名目的開銷3120元,一共達10443元,拿到了婁底市中心醫院報銷。廉政調查組吃喝洗腳,被調查者掏錢“買單”,這個咄咄怪事,令人驚詫莫名。
廉政調查組和涉嫌腐敗的被調查對象,兩者之間的關係,打個比方應該是“貓鼠關係”,然而當“貓鼠關係”變成了“同盟關係”,讓我們再次看到了一個匪夷所思的“黑色幽默”。本是調查婁底中心醫院及院領導班子的問題,相關消費卻又由被調查對象“買單”報銷,這怎麼能使人相信調查客觀公正?當調查者和被調查者從調查伊始就“親密無間”,花錢不分彼此的時候,對這樣的調查人們還能指望什麼呢?
身為廉政調查組的人員,不會不知道調查紀律,作為被調查者,也不麼不知道制度規矩,那麼他們明知有紀律有規矩卻要蔑視、踐踏紀律和規矩,如此肆無忌憚,是要向紀律和規矩示威呢還是要顯示別的什麼?“貓鼠”結成了同盟,目的是要同樂——“貓”要的樂是以權謀私,“鼠”要的樂是“花錢消災”,“貓鼠”一拍即合,彼此投其所好,雙方各得其所,他們是皆大歡喜雙贏了,然而輸的是誰呢?
紀檢監察是反腐肅貪的最後一道關口,其承載著黨心民心多少厚望是不言而喻的,但是如果這最後一道關口都成了“豆腐渣”,還能靠什麼來遏制腐敗?現在胡作非為的當事人已受到處分,這當然是咎由自取。但是此事更是使我們看到了一例活生生的反面教材:要防止“貓鼠關係”變成“同盟關係”,首先要選準“貓”。倘若本來就是一隻假“貓”,或者乾脆就是一隻“鼠”,那麼“貓鼠一家”或者説“鼠鼠一家”,也就是必然的了。即使一時沒有暴露本相,也是遲早而已。就事論事,最後一道關口差一點成了“豆腐渣”的醜聞,只是出在婁底,然而其帶來的警示意義,卻已遠遠超出了婁底一地。(奚旭初)
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場
→→進入“網評天下”,發現更多話題!
責編:任今航 來源:
|