[網友原創] 婚檢永遠是個人選擇問題

央視國際 (2005年01月31日 19:33)

　　29日，廣州市婦聯、市衛生局、市婦兒工委辦聯合召開“尊重生命尊重愛——婚前醫學檢查座談會”。 會上提供的資料表明，2004年廣州市登記結婚的婚檢率由2003年的97.7%急劇降為4.88%，與此相對應的是新增缺陷兒童約1000多名。有專家提出，取消強制婚檢與現行《母嬰保健法》矛盾，建議現階段應恢復強制婚檢，並予以規範或免費。

　　從強制婚檢被取消之後，類似的建議便不斷被提出來，而理由都是相同的，即新生兒缺陷率的上升，且都有數據為證。數據究竟是否有足夠的説服力姑且不論（2004年出生的缺陷兒童，其父母結婚未必都在2003年10月之後，而且報道中也沒有提及以前的缺陷率），筆者只想強調一點：是否婚檢永遠是個人選擇的問題，所有的建議都不應超出這個範疇。

　　我們國家正致力於建立法制社會，法制社會的一個根本特徵就是公私分明，私人領域奉行個人自治，外人不得干涉。而是否婚前檢查，就是一樁只關乎雙方利益的事，強制婚檢顯然是違背了這一點。

　　或許有人認為，是否婚檢不止是個人的事，因為它影響到後代的健康，也就影響到國家的人口素質，因此，國家有必要過問。無疑，這樣的説法是有道理的，但是並不構成國家就可以實施強制婚檢的理由。哲學上講事物是普遍聯絡的，而現代意義上的國家是自由人的聯合體，既然是聯合體的一員，個人的任何做法都會與國家産生聯絡。比如説，個人的戀愛婚姻，我們現在都承認是個人選擇問題，但是，擇偶不慎的可能性是時時存在的。其結果，比如産生家庭暴力問題，出現包“二奶”現象等等，就會對國家産生影響。首先這會對影響社會的和諧，其次，家庭矛盾又會影響到社會經濟發展。那麼，國家是不是可以因此對社會成員的婚戀選擇表達必要的“關懷”呢？其荒謬性不言而喻。

　　但是，這並不是笑話，古代甚至現在一些農村地區，父母對子女婚姻進行過多干涉的情形也是存在的，其理由就是“還不是為了你們好”。客觀地講，為父母者社會經驗豐富，而婚戀中的男女不可避免面臨關於對方的信息匱乏問題，父母的經驗對於選擇的合理性能起到很好的補充作用。但是，我們現在的主流價值觀為什麼還是反對這種補充呢？原因很簡單：婚姻是個人的事，選擇無論對錯，都由個人承擔。現在，主張恢復強制婚檢，就像建議父母干涉子女婚姻。滿以為是為了別人好，卻不知是一種權利的越位。正如婚姻選擇的任何後果都應由自己承擔一樣，個人是否婚檢的後果也由個人承擔，包括缺陷兒的出生，這可以看做行使權力的必要代價。

　　父母不干涉子女婚姻，卻不能眼看著他們往火坑裏跳，作為一種責任，父母總要給子女必要的提醒和忠告。國家面對在婚檢面前選擇的男女，也不能毫無作為，進行必要性的提醒，以相關的事例和數據進行説服，用免費進行引導，從而促進他們婚檢意識的生成。但是，僅此而已，真理向前邁一步就是謬誤，進行強制婚檢就是這樣。（網友：王東仁）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航 　來源：