首頁 > 新聞頻道 > 社會新聞 > 正文

[網友原創]帶薪坐牢:豪華版"警察與讚美詩" 

央視國際 (2004年07月05日 13:38)

  如果説一個強姦女生的教師被判處8年的話,最多只是在8年的時間長短上有些爭議,但畢竟是受到了法律的懲處。可是,如果説,這位教師在入獄後還一直照領工資,就讓人瞠目結舌了。

  據《東方新報》7月4日報道,體育教師彭波強姦9歲女生,被判入獄8年。判處有期徒刑8年的強姦犯彭波,竟在獄中一直照領上班時的工資每月500多元,並長達近一年半之久。

  法律對犯罪分子的最大威力就在於它限制了犯罪分子的人身自由,剝奪了犯罪分子的一些權利。所以幾乎所有的罪犯在被法律懲處之後,都會為自己所做感到後悔。但是,如果在獄中“清閒”地休息,還能拿工資,“帶薪坐牢”這種“不勞而獲”的生活,也許會讓更多人嚮往和躍躍欲試。

  這讓筆者想到了歐亨利的《警察與讚美詩》。在《警察與讚美詩》中,索比為了不饑餓,為了有飯吃,便想著犯罪進監獄。而今天這個新聞,可謂新版的《警察與讚美詩》,而且,今天的這位教師進了監獄不但有飯吃,還有錢賺,比那個索比可舒適,“豪華”多了。二者還有很多不同,小説中反映的是剝削社會中,小人物的苦楚與無奈。他本來是個善良的人,他不想這樣,是實在沒有辦法才想到的辦法,而最終也沒如願(最後的意外並不是他想達到的)。那是一個小人物的悲劇,也是一種含淚的幽默。可是今天的新聞,卻只讓人氣憤,這不是喜劇,也不是悲劇,而是鬧劇。在文明社會裏,一個道德敗壞,行為罪惡的教師,不但進了監獄,而且還拿著工資。索比若能看到這個新聞不氣死才怪,這則新聞應該算作一部《“豪華版”警察與讚美詩》。

  讓人欣慰的是,2004年5月,“帶薪坐牢”震怒湘西自治州州委書記童名謙,要求永順縣嚴查。6月底,永順縣教育按照有關程序,對彭波作出開除公職處理。至此,一場“帶薪坐牢”鬧劇終於謝幕了。

  但是停發了工資,追繳了非法所得,開除了工職,鬧劇就真的徹底結束了嗎?主演在舞臺上下來就算完了嗎?那些導演和參與人員呢?舞臺上的衛生徹底打掃了嗎?筆者想追問一句,這難道只是該教師一個人就能完成的“策劃”嗎?相關部門的作用到哪去了?這只是疏忽嗎?是疏忽還是故意?這只是失職嗎?是失職還是違規?這只是漏洞嗎?是漏洞還是“打洞”?

  我們從報道中可以看到,今年5月12日,受害人小紅的爺爺憤而於以《永順縣杉木河林場退休工人反映問題》為題,在湘西土家族苗族自治州政府網站《領導信箱》中向州領導反映。也就是説,如果不是通過網站信箱,可能州領導永遠不會知道這件事。

  事情還沒有調查清楚,或者説已經調查清楚但沒有一個清楚的結論。筆者不敢妄説是哪個部門的責任,但是永順縣委、政府只是“要求教育、人事、公安、檢察、法院等各相關部門加強協調配合,搞好銜接,杜絕類似情況發生。”的處理,無論如何都過於簡單和倉促。

  當鬧劇謝幕,舞臺沒有打掃乾淨,也不能算結束。如果扔下一片狼藉,沒有一個結果,這只能算一部“盜版”的《警察與讚美詩》。(網友:崔書君(孔丙己))

  本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場


  →→進入網評天下,發現更多話題!

責編:李菁  來源:

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁