[網友原創]從艾滋病案犯咬傷刑警隊長説起 

央視國際 (2004年07月02日 14:27)

　　據《江淮晨報》7月2日報道，2004年5月27日，當陸吉付坐在安徽省利辛縣人民法院的被告席上時，他也許還不知道，他竟然成為我省打擊“利用艾滋病犯罪”第一案的主角。也就在這一天，在利辛縣法院不遠處的縣衛生防疫站，還是這起案件的一位傳奇人物，該縣公安局刑警大隊大隊長王純青正在接受艾滋病感染的復查。在3個月前的抓捕中，艾滋病患者陸吉付帶血的牙咬破了王純青的小腿。

　　看到這個新聞，人們首先想到的是關於“艾滋病犯罪”的問題，想到怎麼樣打擊這類犯罪。或者想到的是，關於保護辦案警察的安全的問題。這才是新聞的主要核心。但是，筆者細讀新聞之後，卻想從主要核心説開去，説“偏”去“跑題”評論一下另一個可能被人們忽略但也非常關鍵的問題，那就是關於獻血，賣血的標準與安全問題。

　　筆者有這一想法是看到了新聞中這句話：“陸吉付，利辛縣劉家集鄉陸樓村人，雖然目不識丁，但正當壯年的他看到村裏一些人不用種田，只要賣血就能掙到錢，他也加入了賣血大軍。然而，此舉卻讓他付出了難以挽回的巨大代價，2002年，在賣血中交叉感染，鐵蛋被查出感染艾滋病病毒。”

　　報道中是“賣血”，與“鮮血”無關。但是筆者也因此想到“獻血”的相關問題。因為無論是“賣血”，還是“鮮血”，儘管一個“有私”，一個無私，從客觀上講都是對社會有益的。可是“此舉卻讓他付出了難以挽回的巨大代價”的結果也許會讓很多人對賣血，獻血産生顧慮甚至恐懼。然而，這也不是危言聳聽，現實中確實存在這樣的問題。

　　首先，關於賣血，獻血限制的問題。“賣血”行為從法律上是被允許的，但是應該有所限制，而不能沒有規範甚至把這當作一個謀生的手段。其實不僅賣血應該有嚴格限制，就算是無償獻血也要有嚴格限制。這不但是為了獻血者的健康，也是為了社會的健康。而不能因為是“奉獻”就越多越好。前段時間，新聞就曾報道有“獻血英雄”無限制獻血，拿到了幾十本獻血證，這樣行為不但不科學，還有為了榮譽而獻血的不量傾向了。

　　其次，關於賣血，獻血的衛生安全問題。如果説賣血，獻血沒有嚴格限制的危險是無形的，長期的話，那麼賣血，獻血衛生，安全問題，就是有形的，危急的。這是一個很嚴重的問題，我們經常聽到有人因為賣血，獻血而染上各種傳染病，尤其是艾滋病的報道。如果説賣血而得還有點“咎由自取”的味道，那麼無償獻血而染上就會讓人有“好心沒有好報”的痛苦。筆者就聽很多人對於無償獻血有這種説法：“我非常願意獻血。但是沒有安全保障，即使給我幾百萬，我也不去獻。”

　　固然，因為賣血，獻血而染上傳染病的只是個別現象，少數現象。但是，也應該看到，這確實極大的隱患和危害。不但會危及獻血，用血者的健康，生命，也會很大程度地打消無償獻血者的積極性。

　　如果對賣血，獻血的制度能夠更加完善，對賣血，獻血有嚴格的量的限制，質的檢測，那麼也許文中的陸吉付就不會“破罐破摔”成為案犯，即使他有犯罪的動機也不會那麼“有恃無恐”，即使咬了刑警一口，也只是幾個牙印那麼簡單。（網友：崔書君）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航 　來源：