[在線] 媽媽，再愛我一次

央視國際 (2004年06月24日 20:30)

　　“聽眾朋友，現在我們插播一條尋人啟事，有一位韓女士在1988年的時候，在長春火車站揀個女嬰，當時這個女嬰只有這4斤半重，而且又是患病的，韓女士已經把17年前只有4斤半重的女嬰培養成了一個17歲的女孩，而小女孩卻不幸染上尿毒症。現在，這個女孩惟一的願望是在生前看她的親生父母一眼……”廣播裏講述的故事的主人公名叫曹紅，16歲的小姑娘本應該擁有花朵般嬌艷鮮活的青春和生命，可如今，病魔卻無情地徹底摧毀了她的健康，而同時這場災難還揭開了隱藏在曹紅身上16年的秘密，在這個特殊時刻，身世的曲折又會給曹紅幼小的心靈和這個不幸的家庭帶來什麼樣的影響？→→節目回放

　　

6月24日19：00至20：30，《共同關注》本期節目的採訪記者欒婷婷和編導詹軍做客CCTV.com，帶領網友走近這位樂觀善良的小姑娘和她親愛的爸爸媽媽，傾聽他們的心聲，分享他們的情感，體味生活給予我們的酸、甜、苦、辣……

　　關注：一個不幸又幸福的孩子

　　曹紅是被她的親生父母丟棄的，現在，她的惟一願望卻是在生前看她的親生父母一眼，難道她心中沒有恨過父母嗎？【**芳草**】

　　曹紅跟我説，她還是有些恨她的父母，如果不想要她，又何必把她生下來呢？但是當聽到任女士的電話的時候，她還是希望那個人是她的親媽媽。也許曹紅的心裏也很矛盾。【嘉賓：欒婷婷】

　　不過，是韓女士把她撫養長大的，她會不會把韓女士當親媽媽？【**芳草**】

　　這個問題我也問過曹紅，她説，她會一直把她的養父母視為自己的親生父母，即使她的親生父母很有錢，她也不會過去。因為，撫養她的是老曹夫婦。【嘉賓：欒婷婷】

　　錢很重要，但卻不是萬能的，在她患病的情況下，她的父母可以將她丟棄，可以説，是不管她會不會來的。這樣的父母，應該説難以原諒。【**芳草**】

　　我同意你的看法。不過，在她被遺棄的時候，包裏夾著紙條寫有：因為超生，無法撫養的原因。如果真是這樣，也許還是可以原諒的。而且如果任女士真是她的親生母親，打來電話，還是人性的自覺吧。【嘉賓：欒婷婷】

　　您認為曹紅是既不幸又是很幸福的孩子？【**芳草**】

　　對，雖然她命運多舛，但是曹紅有一個非常愛她的養父養母，還有身邊很多關愛她的人。在我們的節目播出後的三天，已經有近20個人要捐款，捐款總額達20萬，也許這筆錢會讓不幸的曹紅有個幸福的未來。【嘉賓：欒婷婷】

　　質疑：誰來關愛棄兒？

	嘉賓：欒婷婷

　　通過這件事情，俺覺得撿來的孩子不要輕易收留，應當慎重，對不？如果揀到要交給誰呀？是警察叔叔麼？【愛上朱麗葉】

　　揀來的孩子不收留無異於把這個孩子再拋棄，這只能説您的品行和把孩子最終拋棄的人的品行一模一樣。如果説揀來的孩子要交給誰，我覺得首先是要通知民政部門，在民政部門沒有做出處理的情況下，最好先收養一下，這也是一種愛心的體現，相信這麼做了會有很多人説你是個好人，是個善良的人。【嘉賓：詹軍】

　　當地民政部門對曹紅的不幸遭遇是什麼態度啊？【愛上朱麗葉】

　　民政部門並沒有明確的態度，因為曹紅雖然是個孤兒，但是從小被老曹夫婦收養，已經是有戶口的孩子。【嘉賓：欒婷婷】

　　曹紅雖然從小被老曹夫婦收養，但他們是出於對孤兒的愛，難道作為這方面的職能部門，民政部門不應該盡點力嗎？【**芳草**】

　　你説得對，在一次採訪中，被採訪對象很無奈地説，有時民政部門的冷漠是因為他們對此太司空見慣了。【嘉賓：欒婷婷】

　　當人付出愛心的時候，會面對諸如收養戶口，入學等方面的難題，那麼，作為民政部門，是不是應當積極地想辦法為其解決，而不是用條條框框來限制呢？【**芳草**】

　　的確，收養一個像曹紅這樣的孩子會給自己帶來很多的麻煩，當出現這種情況的時候，您一定要向民政部門反映，相信民政部門會給您提供幫助的，如果他們不這麼做，就是他們的瀆職。【嘉賓：詹軍】

　　孩子的不幸觸動人們，我更關心這樣現實當中的悲劇怎樣避免重演。人性的善良和責任感，要靠什麼建立和維持呢？【Fox-C 】

　　曹紅的不幸在現實生活當中恐怕很難做到完全避免，因為如果避免了，社會就失去了它的複雜性，失去了它的豐富多彩。當然，我説這話並不是説像曹紅這樣的不幸越多越好，只是我自己覺得這種不幸很難避免。而至於人性的善良和責任感靠什麼維持，我覺得一方面是人本身要有自製力，有抵得住醜惡和不負責任的行為的誘惑，同時加強輿論監督，加強社會監督也是至關重要的，因為有些人必須要用強制力，他才能不犯錯誤、不做出有背倫理道德的行為。所以説人的自身修養和社會的監督是建立和維持人性的善良和責任感的兩個方面。【嘉賓：詹軍】

　　思考：勿以惡小而為之，勿以善小而不為

	嘉賓：詹軍

　　記者，為什麼選擇這個題材？【寒于水1220】

　　選擇這個題材跟目前《共同關注》的改版有關，以前《共同關注》主要是以批評性報道為主，但是既然是共同關注，那麼社會上就並不僅僅是醜惡和黑暗，還有許多真善美的東西需要我們去發現，去展示。正是在這個前提下，目前《共同關注》也正在把社會上的一些真善美的動人故事作為我們選題的一部分，而曹紅這個事件正好反映了養父母與養子女之間的那種人間真情，是一種真善美的具體體現。所以，我們選擇了這個題材，製作了這期節目。【嘉賓：詹軍】

　　記者，想通過這個個例，告訴觀眾什麼？我覺得這事沒什麼典型性，也不能説明某個普遍的社會問題。就像都市報週末版的“人生故事”之類的。【寒于水1220】

　　通過這個故事一方面是展示小曹紅的不幸，而另一方面也是更重要的一方面，就是要説明我們的社會是充滿真善美的。曹紅的養父母如此，曹紅的同學如此，曹紅的街坊鄰居們同樣如此，他們可以説在很大程度上都給了曹紅關心和愛，他們就是真善美的具體體現。另外還要告訴你一個好消息：節目播出之後，北京有一位先生主動提出願意承擔小曹紅換腎的全部費用，而北京的一個小夥子也表示願意提供腎源。所有這一切您能説沒有報道的價值嗎？【嘉賓：詹軍】

　　有一定道理啊。不過，這種社會問題僅靠媒體的呼籲，奔走呼號取得社會的幫助，追求這種效果不是很悲哀麼？相應的社會救助體系還不完備，記者們同意麼？【智慧的魚】

　　光靠媒體呼籲確實有一種孤掌難鳴的感覺，確實在某種程度上感到有些悲哀，但是面對那麼多的不幸，如果連媒體都不呼籲了，那才是這個社會最大的悲哀。【嘉賓：詹軍】

　　小女孩身世反映了社會中兩種截然不同的人性，你們認為出現善惡之分的社會根源是什麼？人性本善，真的麼？【Fox-C 】

　　都説人之初，性本善。對於這點恐怕難以論證，但是有一點是不容置疑的，就是無論先天如何，如果後天環境惡劣的話，一個人的行為甚至是品性都有可能發生意想不到的變化。而這也就是社會上會出現善惡的某一方面的原因，其實善與惡之間也就是一步之差，跨過這一步，一個人就有可能由善轉變為惡，而這正是古人所説的勿以惡小而為之，勿以善小而不為。【嘉賓：詹軍】

　　展望：共同關注向哪去？

　　這個選題與《共同關注》往期的定位好像有些不同啊。希望你們談談用這個題材的初衷。【智慧的魚】

　　選擇這個題材跟目前《共同關注》的改版有關，以前《共同關注》主要是以批評性報道為主，但是既然是共同關注，那麼社會上就並不僅僅是醜惡和黑暗，還有許多真善美的東西需要我們去發現，去展示。正是在這個前提下，目前《共同關注》也正在把社會上的一些真善美的動人故事作為我們選題的一部分，而曹紅這個事件正好反映了養父母與養子女之間的那種人間真情，是一種真善美的具體體現。所以，我們選擇了這個題材，製作了這期節目。【嘉賓：詹軍】

　　原來如此。可不可以借這個機會多談談改版的計劃。連節目定位也有所轉變麼，主打還是“民生，民情，民意，共同關注”麼，期待，先透露一下？【智慧的魚】

　　以前《共同關注》主要以批評性報道為主，確實是解決了一些老百姓的現實問題，或者説就像主持人在每期節目最後説的解決了老百姓的一些難事、煩事、不平事，但實際上這些難事、煩事、不平事只是民生的一小部分。我們的宗旨是關注民生、民情、民意，我具體解釋一下就是關注民生、體察民情、反映民意，而做到這三點光靠報道社會的陰暗面是不夠的，也就是光做負面報道是很局限的，是不能完全反映出欄目的宗旨的。我今天也可以跟您説明一下，今後欄目的選題方向將純粹貫徹前面我所説的12字方針，關注民生、體察民情、反映民意。具體選題將集中在四個方面：第一、與民生有關的重大事件；第二、與民生有關的重要方針政策的解讀；第三、社會上的真善美的動人故事，就像小曹紅這一例；第四在實現上述三點的情況下，適當的作出有針對性的、有重大社會意義的輿論監督。【嘉賓：詹軍】

　　進入在線專版 瀏覽互動全景

　　進入網評天下 發現更多話題

責編：李菁