[在線] 失去爸爸媽媽的日子

央視國際 (2004年06月10日 20:30)

　　CCTV.com消息：在我們身邊生活著這樣一個特殊的群體，他們有的被人收養、有的四處流浪，有的一直掙紮在生命的邊緣；他們渴望夢中的家園、渴望愛的關懷，他們就是失去父母的孤兒。對於孤兒的生存問題，黨和政府一直都非常關心，作為解決這一問題的重大舉措，從今年1月1日起，《家庭寄養暫行管理辦法》正式實施。

　　

為了給有關方面解決孤兒生存問題提供更多有效參考，《共同關注》製作了系列節目《失去爸爸媽媽的日子》，全方位、多角度地展示目前處於不同環境下的孤兒們的生存狀態和他們所遇到的現實問題。6月10日19：00至20：30，《共同關注》欄目本期節目主創人員詹軍、欒婷婷做客CCTV.com，與網友在線交流有關那些失去爸爸媽媽的孩子的一切。→→節目內容

　　孤兒的世界你了解嗎？

　　請問你們是否調查過這些孩子都是因為什麼原因而被遺棄？比例各佔多少？【千千斤頂】

　　您問的問題具體的沒有調查過，但是通過這次製作系列節目，我們感到孩子被遺棄的原因主要有以下幾點：第一，許多孩子具有先天的殘疾，這也就是許多孤兒院裏或者是民間自辦的孤兒院裏殘疾孩子很多的原因；第二，許多孩子是女嬰，這跟我國長期以來的重男輕女的根深蒂固的思想有關；第三，有可能是私生子，父母生下孩子以後，為了擺脫本人應該承擔的責任而把孩子遺棄。這三者之間的比例尚不清楚，但主要是這三種情況。另外還有一點，有的孩子自己離家出走，而不願回到自己家去，有時候也生活在孤兒院裏。【嘉賓：詹軍】

　　節目中的孤兒對婁宗全及其家人懷有一種什麼樣的感情？對他們各自父母的態度又如何？【千千斤頂】

　　這些孩子們對婁宗全及其家人很感激，他們並不希望再見到自己的父母，因為這些人大多把他們拋棄。還有的孩子父母是自殺而死，孩子們很不理解。某些層面上很恨他們。婁宗全已經完全把這些孩子們視為他們的親生子女，有一個場面給我的印象很深，小國奇不小心把剩瓜掉到了地上，婁宗全想也沒想，拿起來就吃了。他很愛這些孩子們，孩子們也很愛他。【嘉賓：欒婷婷】

　　從孤兒經常受歧視這個問題來看，我國的傳統民俗出了什麼問題呢？難道中國人天生沒有同情心嗎？【白熊座】

　　孤兒由於享受不到家庭的關愛，或者説享受不到父母的調教，往往在身心發育上或多或少的存在這樣或那樣的與生活在正常家庭裏的孩子不同的地方。再説，孤兒由於享受不到家人的照顧，往往在衣著上也會破舊一些，文明禮貌上也可能會存在一些欠缺，還有一點就是剛才説的在孤兒院當中生活的孤兒，有相當一部分存在殘疾，而這些應該説都有可能成為別人歧視的目標。這跟我國傳統的民俗沒有關係，總的來説，中國人天生是有同情心的，即使孤兒存在這樣或那樣的問題，但相信對他們進行歧視的也是極少數，而這些人我想隨著時間的推移，也將會越來越少。【嘉賓：詹軍】

　　兩位記者同志，請問你們報道的孤兒，其福利院是不是根據國家《收養法》的規定而收養的呀？【漢劉邦2】

　　孤兒院目前來講，大致可分為兩種：一種是民政部門興辦的，是我國目前收養孤兒的主體；另外一種孤兒院就是民間辦的，比如説節目當中婁宗權創辦的孤兒院和前段時間本欄目播出的節目《199個孩子一個爹》當中主人公王家玉創辦的孤兒院。在民辦的孤兒院當中，也收養了大量的孤兒，可以説他是民政部所創立的正式的孤兒院的一種有效補充。【嘉賓：詹軍】

　　中國的很多社會問題都出現了政府失位的情況，二位認為這主要是體制有問題，還是有關部門不負責任造成的？【白熊座】

　　我覺得在一定程度上體制可能有問題，但更主要的還是有關部門不負責任造成的。正如許多老百姓聲稱的，中央的政策實際上是好的，但是一到下邊就變了調、變了味。也許有些人是水平不高，但應該説有些人是故意的，正如老百姓常説的，那就是上有政策，下有對策。【嘉賓：詹軍】

　　讓孤兒不再孤獨

	嘉賓 詹軍

　　婁宗全曾經是擁有萬貫家才的大老闆，是什麼使他心甘情願地為了這些孩子散盡家資，無怨無悔？他當初創辦“國際少林武術學院蓋洲分院”的初衷是什麼？【千千斤頂】

　　第一，婁宗全很善良，他知道每一個被拋棄的孩子都有很傷心的過去，他希望用自己的全部的精力讓這些孩子們有一個美好的現在和未來。從他的一言一行可以看得出來，他很喜歡孩子。第二，婁宗全曾説過這樣一句話，做些善事，總比做惡事強吧。他希望用自己現有的資財能夠撫養這些孩子。他創辦國際少林武術學院蓋洲分院並不是為了收養這些孩子，而是一種投資。只是在招生的過程中，看到了這些孩子們，他便全部收留了他們。因為資金已經全部用在這些孩子身上，武術學院已經不存在了。【嘉賓：欒婷婷】

　　婁宗全用企業養活孤兒村的計劃目前進展如何？國家對參與慈善事業的企業有何具體優惠政策？【千千斤頂】

　　進展得並不很順利，因為這個地方相對來説比較偏僻，雖然有很多優惠條件，但知道這個孤兒村的人或企業並不是很多。不過，老婁堅信，一定會有目光有愛心的投資者。在節目播出後，我們已經接到5、6個要聯絡他的電話，希望他的企業能夠儘快建起來。優惠政策包括免稅，目前這裡的水費和電費比正常繳納要低很多。【嘉賓：欒婷婷】

　　“蓋州慈愛孤兒村”的牌子是民政部門挂的，民政局長為什麼主動找婁宗全掛牌？是否使其有利可圖？除了掛牌民政局還為孤兒村做過什麼？【千千斤頂】

　　民政局方面我們並沒有更多的聯絡，他們找婁宗全掛牌的目的並不是很明確。當地的民政局對孤兒村並不是很關注，“6.1”節的時候，給19個孩子送來的食品很少，婁宗全對此並不是很滿意，而且今年每個孩子最低生活保障金還沒有到位，可能他們掛牌的目的是讓這個孤兒村正規。不過在我們採訪過程中，看到孤兒村確實是個依山傍水的好地方，當地政府已經表示，要採取一定的措施，積極開發它的潛在優勢，並且讓孤兒村成為當地精神文明教育的基地。這樣來參觀和住宿等相關費用可以直接解決婁宗全撫養孤兒的經費問題。也許當地政府這種做法會使孤兒村有一個很現實的發展方向。【嘉賓：欒婷婷】

　　記者，以你的觀感，老婁能堅持多久？【小政GG】

　　老婁私下裏告訴我，如果不再繼續收養其他孤殘兒童的話，靠現有的資金可以把這些孩子們培養成人。而如果企業一直也沒有成型的話，孤兒村的未來很悲觀。【嘉賓：欒婷婷】

　　前幾天看過那個收養了許多孤兒的熱心老人的故事，偶想請問：解決孤兒問題絕不是個人的能力所能解決的，那麼，在國家還沒有能力解決的情況下，這些孤兒怎麼辦呢？【**芳草**】

　　目前來講，正如您所説，解決孤兒問題，國家恐怕難以一步到位，而個人的力量也是微不足道的。但是，在這種情況下，光靠一個人是不夠的，俗話説：眾人拾柴火焰高。如果許許多多的個人能夠凝成一個合力，我想還是能夠解決一些問題的。正如“6.1”的時候，本欄目播出的節目《好事為何如此多磨？》所反映的廣東省12位離退休老幹部自發的聯合起來，成立救助孤殘兒童基金會，解決孤殘兒童的入學問題，其結果是在他們的努力之下，將會有200個孤殘兒童和貧困家庭的孩子能夠重回課堂。我講這個例子，就是要説我們每個人不要嫌棄個人的力量不足，而是要積極的把個人的力量釋放出來，凝成一股繩，相信一定能夠解決大問題。【嘉賓：詹軍】

　　鏡頭對準那無辜的眼睛

	嘉賓 欒婷婷

　　到今天，你們的這個系列節目是播出三集了吧？還有麼？你們為什麼會用這麼大的篇幅來報道中國的孤兒的生存狀態呢？【貓咪mm】

　　這個系列節目一共是五集，後面兩集反映的是河南的艾滋病村當中艾滋孤兒的生存現狀，和山西大同縣生活在乳娘村裏的孤兒們的生活情況。用連續五集的篇幅來展示我國孤兒的生存現狀，目的並不僅僅在於展示現狀，重要的是在於發現問題和解決問題。我國孤兒目前來講，還是一個弱勢群體，他們需要全社會的關心和愛護，而現實生活當中他們的生活境遇，身心發展，可以説絕大多數都不如生活在正常家庭裏的孩子，而這些不是他們的過錯，而是我們大家對他們缺乏關心和理解。這也正是我們為什麼製作這個節目的原因。【嘉賓：詹軍】

　　《199個孩子一個爹》——現在他們的情況怎樣？【還有一年】

　　《199個孩子一個爹》這個節目播出之後，社會反響強烈，一些具有愛心的社會人士紛紛向199個孩子和他們的爹王家玉伸出友愛之手。據王家玉講，節目播出之後捐款捐物不斷，可以説極大地改善了199個孩子的生存境遇。當然，在此我們也衷心的希望全社會今後繼續關注這199個孩子，同時在此也感謝您還記得這199個孩子！【嘉賓：詹軍】

　　和孤兒打交道時，除了同情他們之外，還有什麼感受呢？【貓咪mm】

　　這些孤兒們很可愛，在最初有同情之情以後，你會被他們的真情所感動。在這個大家庭裏，他們已經視婁宗全為他們真正的父母，生活得相對來説，還很快樂。不過，畢竟這些孩子們曾經有過一般孩子所沒有的過去，他們很孤僻，一般的交流還可以，探尋他們內心世界就很難了。叫國芳的小女孩見了面，就用不太清晰的話管我叫姐姐，當時突然感覺到一種親情。【嘉賓：欒婷婷】

　　中國的富翁們，該出來做點事了。【開往春天的地鐵Boysil】

　　本人很贊同您的觀點。目前來講，從報紙上廣播中電視上可以看到我國的富人也不算少數了，都説為富不仁，但我相信絕大多數有錢人不是這樣子的，他們還是有愛心的，有奉獻精神的。我這樣説也希望有錢的人們不要讓我失望，您只要拿出您的九牛一毛，但是對於一個孩子來講，或者説幾十個孩子來講，就將是一生的改變。而許許多多孩子命運的改變將是我們國家未來得改變，因為孩子是國家的未來。【嘉賓：詹軍】

　　誰為先天殘疾兒的一生負責？

　　我認為，中國應立《優生優育法》，對於一些確定存在先天殘疾的嬰兒，可以實行強制人工流産，對於已經出生的，可以採用安樂死，不知大家以為如何？【白熊座】

　　我個人認為您的想法很過分。因為任何生命我們任何人都沒有權利對他進行剝奪，這既是法律的要求，也是我們作為一個正常人的天性。【嘉賓：詹軍】

　　我記得，安妮老師為了教育海倫凱勒，耗盡了畢生的精力，這種做法只能當作個別的樣板，無法廣泛推廣。中國如果不採取果斷措施，整個民族素質都要受累，況且我國的家底很薄呀。【白熊座】

　　民族的素質並不是靠殘害一兩個生命，進一步的講是殘害一兩個無辜的生命來培養的，如果説對傷殘的孤兒採取極端政策，那麼當有一天您出現意外，出現殘疾，而對社會沒有用的時候，是不是你也希望別人對你採取極端的手段呢？也許你會自動的解決自己對社會的負擔問題，也許你會自裁嗎？【嘉賓：詹軍】

　　您似乎沒有弄清我的意思，我説的是先天殘疾，這類殘疾目前一般是無法可治的。我們在看待生命時，不能只看到他是否生存，還要看到他是否幸福。如有的發達國家對絕症病人實行安樂死，就是基於這種進步的生命觀。【白熊座】

　　別人生活的幸福不幸福，你怎麼會知道呢？應該説每個人的幸福觀是不一樣的，正常的人也許吃一頓好飯就覺得很幸福，但是一個殘疾的人，也許你給他一個微笑，他就能高興一天。所以我覺得，不能用您認為的不幸福來判斷別人有沒有存在的必要。【嘉賓：詹軍】

　　“白熊座”雖“殘忍”，也有些“不得已”。我國有關孤殘兒童的社會保障尚很不完善，因此優生優育極為重要，在這種條件下，政府有關部門反而為了保護莫須有的隱私權廢除了強制婚檢政策，我以為這是因噎廢食，二位嘉賓以為如何？【千千斤頂】

　　本人也認為“白熊座”不是殘忍的，他也是不得已的。對於您講的強調優生優育，在我國確實很重要。至於廢除強制婚檢政策，我想國家自有他的道理，當然廢除這一政策之後，也許會對優生優育造成一些影響，但是我想任何一對對自己、對社會負責任的年輕夫婦，他們是不會因為廢除了強制婚檢政策，而放棄他們對社會的責任的，相信他們如果認為有必要，是會去進行婚檢的。【嘉賓：詹軍】

　　進入在線專版 瀏覽互動全景

　　進入網評天下 發現更多話題

責編：李菁