[關注] 生命不能承受之重

央視國際 (2004年04月14日 19:30)

　　新聞背景：在那段時間裏鐘群成了在上林乃至在南寧都很有名氣的“抗癌明星”。可她無論如何也想不到有一件事讓她的生活再次發生了翻天覆地的變化。→→《共同關注》節目回放

　　化驗報告決定命運？

　　【小馬不恃MLH】一個切片化驗報告就決定了一個人命運。且不説化療放療淋巴清掃後遺症的痛苦，精神上的創傷將永遠不能癒合。醫生啊醫生，你令我欲哭無淚。

　　【lizh0824】看了連續三天《生命不能承受之重》的報道，如此大篇幅的報道，在央視是不多見的。

　　作為當事醫院的外科大夫卻有不得不説的話——首先很贊同鄭雪倩律師的説法，這並不能説是她因為常為醫院打官司，立場站到了醫院這一邊，而是她説出了客觀事實！至少代表了廣大在“鋼絲繩上行醫”的醫務人員的心聲。

　　作為這個報道，相對而言還是比較中性的，但媒體也“忽視”一些我們看來相當重要的內容，比如畫面中院長的解釋“剪接”成分太多，反映不出所説的真實意思；還有關於國內一些知名專家對此事的反映也有所“忽略”，如解放軍總醫院病理學教授紀小龍的結論（病理報告原文）：“（雙側）乳腺增生症。其中可見複合性增生（纖維腺病、硬化性腺病、纖維化腺病、導管擴張、乳頭狀增生等）。同時伴有部分導管不典型增生。文獻上也有報道此種增生列入導管內癌範疇。此種病變可考慮手術切除。（2001/3/26） ”

　　北京醫院病理學教授馬正中的病理報告（原文）：“乳腺增生症，導管擴張，伴有多發性乳頭狀瘤，導管上皮普遍增生，並有一個乳頭狀瘤上皮細胞呈輕度到重度不典型增生，少數導管發生大汗腺樣化生。注：由於本病例病變廣泛，波及整個乳腺，許多導管擴張，上皮細胞增生形成多發性乳頭狀瘤，並有一個乳頭狀瘤呈不典型增生，為了防止進一步發展和復發，切除乳腺是必要的。（2001/3/23）”

　　基於這樣的病理結果，在十多年前行乳腺切除手術（注：不是乳腺癌根治手術，保留胸大小肌肉，加淋巴結清掃）並不能説是“誤診”吧？

　　關於死亡

　　【陳昴】我曾經花了將近三年的時間去考慮過類似的問題，那就是當我明確得知自己得了不治之症，我會怎麼辦？在讀了一點佛經和一些輓聯之後，我的答案是，完成一件自己力所能及的最想做的事，然後有尊嚴地死去。其實這裡面牽涉到許多法，情，倫理，道德等多方問題，這個問題是：人是否享有平等死亡權？有的話，如何享有？死亡，是擺在每一個成人面前無法回避的問題，如何面對死亡，面對自己和親人的死亡。在時下社會，許多陳念已除，但新思想並未成形，隨着社會在轉型，許多舊東西被打破了，接下來，是復古還是立新呢？面對生，面對死，堅強不過是一個抽象的名詞，記得培根在《論死亡》中説，人怕死就如孩子怕黑，是與生俱來的。對於死亡，對每個人來説都是必修課，但面對死亡卻一選修課。

　　【玉石】我也這樣想過，而且已想出了結果：趕快把要做的,要吃的,要説的都完成。我希望適當地復古,比如土葬。但需革新一下：埋在經統一規劃的樹下，有死者後人進行管理。

　　【依然千雪】別的不想説，單説人的心理，其實面對死亡人們需要的不是勇氣，而是一種理智，只要有了理智才能有活下去的勇氣，也就是説病人不能自亂陣腳。

　　【小貓0070】死亡並不可怕，可怕的是我們自己。

　　呼籲立法

　　【齊魯人3】中國應當出臺一部“醫生法”和“病人權益保護法”，尤其是“病人權益保護法”要單獨列出來，因為不生病的人可以説幾乎不存在，因此就具有普遍適用性。我們大家都會生病，我們病了都要找醫生，今天的討論不僅僅是為了一個鐘群，也是為了我們自己。

　　【笑不起來的過客】支持!!!

　　【熒火蟲171】太為了自己，所以忽略了理性。忽略了換位想想別人是不是能做到萬無一失。叫你來做你能100％嗎？

　　【齊魯人3】老百姓打官司往往是一個人對付一個大軍，而我們的法律在某些人的手中歪曲為維護集團利益的工具。律師們往往樂衷於給“單位”做代理，為什麼？——裏邊的“油水”多，因此，對律師們也應當出臺一部“律師收入法” ！正義的一方如果一敗再敗，那麼非正義的一方將越來越強大，那麼社會就有面臨着巨大的衝突而重新洗牌的可能。

　　【獨釣寒江雪】剛看完,對那位律師的言論特別氣憤，她也是女人，試想如果她的雙乳被誤診治割掉，每當夜深人靜摸着自己空癟的雙乳，面對用己的老公，還能這樣高談闊論沒有一點人情味嗎？

　　【齊魯人3】她認為老百姓打官司是為了錢，而愚以為對數時候是為了生命的尊嚴。那位女律師根本就不知道“生命”之重是什麼。

　　【熒火蟲171】沒有了生命，要那兩個乳房還有什麼用？醫生也不是絕對能確診的。但有可能向癌症轉移的，你説是讓她留下來，還是做好預防。要是一個醫生就能不出一點偏差，那豈不是病人也太自私了，有沒有做過換位思考。

　　【笑不起來的過客】為什麼到現在醫療系統的壟斷還沒有被打破呢?!呼籲國家強制讓各地醫療系統向浙江省學習!!!實行病人否決制,讓老百姓參與到對醫療系統的監督中來!有了人民的監督,它想腐敗,想官僚也不成!

　　【齊魯人3】讓病人對醫療機構的生死下判決書是個尊重病人的好辦法！

　　【熒火蟲171】以後是不是該讓病人來診治，來個代表團一樣，來投票決定一個人的生死。醫生做代表團或者説病人執行主席的下屬去執行命令。

　　關於《共同關注》

　　【齊魯人3】不知大家注意到了沒有？在共同關注做節目的那位死者的家屬，幾乎要擂桌子、幾乎要同那位律師動手。雖然畫面上看上去有些“不雅”——但我認為這是我們中國電視媒體的最大進步：充分地尊重事件的客觀性。大家都説好、都在優雅的時候，不一定辦成優雅的事，能夠展現矛盾的衝突，將會給社會的進步帶來更多的思索。

　　她打了八年的官司了，她，為了她死去的父親的尊嚴而戰，我非常佩服她的勇氣；也非常佩服“共同關注”的勇氣。

　　其實醫患雙方的尖銳矛盾是客觀存在的，我感覺央視不美化、不遮掩，實事求是的精神是可取的——我認為這是進步。我們在媒體中看到的人工製造的東西太多了，而今天的這期節目是沒做修飾的。

　　（版主萊蒙湖整理）

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航