[網友原創] 灌水隨筆之關於婚檢

央視國際 (2004年04月04日 19:37)

　　前兩天大家在討論取消“婚檢”硬指標後有的地方婚檢為零記錄的利弊，電視論壇裏的專家其實已經説得比較全面了：有一旦開放後的自由心態、有服務態度生硬且收費高的問題、有當事人擔心萬一婚檢出問題不能結婚怎麼辦的考慮等等。

　　

大家不去婚檢，有上述這些因素，也還有一些其他的因素在起作用，如原先的婚檢只是走走過場收收費，沒起到實際的效果。記得有一則報道説起過某家將一精神病女兒瞞著男方嫁了出去，雖然也婚檢了，但沒檢出精神病來。結果結婚沒幾天，男方就發現了這問題，但與婚檢單位打官司也沒贏。法院認為精神病不屬於婚檢範圍。

　　在許多地方，結婚連登記也不通過正規渠道辦理，在村裏辦幾桌酒，便算正式結婚了，何論婚檢？咱沒有取消硬性規定要婚檢之前的數據統計，不知道那時結婚者去做婚檢的比率是多少，但不去做的應該不在少數。何況就是去做了，負責婚檢的單位，能否鄭重其事地將這事情做好，也屬疑問。

　　還有一種情況，我以為也是結婚者不想做婚檢的原因之一。本來兩人感情好好的，做了婚檢發現一方有問題，比如不能生育等，有關單位因此而不開結婚證明，豈非耽誤了一對好夫妻？現在崇尚“丁克”一族的大有人在，何況艾滋病人也可以結婚了，那麼去做婚檢還有什麼意義？多一事不如少一事，不做也罷。

　　自主選擇做婚檢與否，不應該當作一個所謂與國民素質問題相提並論的大事來對待。隨著形勢的發展，自有人會願意做婚檢，也有人不想做婚檢，順其自然最好。要是提到今後的人種“素質”問題的高度，那麼殘疾人、某些身體有缺陷的人們的人權又如何保障？這些人的婚姻大事同樣不應該受到“歧視”。

　　要慎提“人口素質”問題，這句口號提得不恰當，便有“種族主義”的嫌疑。以前希特勒不是提過這種口號麼？所以我們談問題的時候要全盤考慮，不要就事論事，説到一個“歧視”問題時便講歧視不好，説到婚檢問題時便又不自覺地用到了“歧視”的武器。雖然網上灌水無傷大雅，但也要講個“灌德”。（鷗盟客）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入網評天下論壇

　　→→點擊主帖參與討論

責編：慕泉