[央視網評]《實話實説》觀後感：膚淺的臥底

央視國際 (2003年08月27日 13:23)

　　這期的《實話實説》的題目是“我在馬路邊”，説的是兩位記者辭職化裝成乞丐去武漢街頭當了四十天乞丐的故事，然後這兩位記者出了一本介紹乞丐生活的書，在節目中向我們大談乞丐是怎樣騙錢、如何不值得我們施捨。整個節目，我們沒有看到多少對乞丐産生原因的深層探討，也沒有看到怎樣將乞丐當著一個平等的人的同情和愛心方面的探討。

　　作為記者，不管他是懷著怎樣的目的，他願意去深入了解弱勢人群的生活現狀，並將他們的真實情況告訴社會，這個行動本身是值得我們尊重的。遺憾的是，看完整個節目，我們沒有看到什麼非臥底而不能得到的資料，換句話説，這樣的臥底完全是多餘的。比如説，個別乞討通過欺騙性的乞討方式可以獲得比正常工作還要高的收入已是公開的秘密，早在偵探小説的鼻祖福爾模斯寫的《卷嘴唇的人》中，就有了非常詳細生動的描寫。國內報刊雜誌上類似的介紹文章也並不少見。

　　我並不認為臥底了解乞討人員的生存狀態完全是“做秀”，因為如果不臥底就無法真正深入體會和了解他們的內心世界。可惜我認為這兩位記者的臥底完全還停留在“做秀”的層次。因為他們在臥底當乞丐的四十天中每日三餐都是到飯店裏去買飯吃，如此臥底，怎麼可能體會出乞討人員那種饑寒交迫、求助無門時的真實感受呢？也就是説，事實上他們一天真正的乞丐也沒有當過，卻冠冕堂皇地對我們大談他們的乞討故事。

　　我還注意到一個細節，節目中兩位臥底的記者多次提到職業乞丐小曹，他們了解到的許多情況都是聽小曹説的。這使我産生了一個想法：也許讓那位小曹到節目中來談談乞丐生活，是不是會比讓這兩位臥底的假乞丐來參加這個節目更加有意義、也更加有説服力呢？

　　節目中還出現了幾位專家談乞丐的鏡頭，令我震驚的是他們無一例外地對乞討人員的乞討行為進行了譴責性發言，沒有一個人的發言認為中國的乞討人員是值得同情的。這令我想起前不久在中國某地被三個中學生打死的那位女乞丐，感到欲哭無淚！

　　中國人對乞丐的同情已經太多了嗎？以至於使我們覺得有必要呼籲減少對乞討流浪人員的憐憫？還是因為覺得乞討人員的存在，讓我們覺得他們丟了中國人的面子？通過乞討回家蓋了房子開了商店的人員肯定有，但是他們佔全體乞討人員的幾分之幾？他們為什麼走上了背井離鄉、忍饑挨餓、尊嚴掃地的乞討之路？乞討人員在城市的存在給我們帶來的全部是負面效應嗎？我們目前的社會保障體系可以保障那些農村貧窮殘疾兒童的幸福生活嗎？請問這兩位臥底的記者，你想過這些問題嗎？

　　我記得曾經看過香港某電視臺的電視清談節目，電視中的心理學教授告訴我們：當我們給乞討人員錢的時候，其實內心並不是完全出於對乞討人員的同情，而是滿足我們自己的心理上的某種需要。換句話説，我們在施捨的時候，是用錢在購買一種心理上的滿足，而乞討人員為我們提供了這樣一個機會。明白了這一點，也就不難明白，為什麼乞討人員特別願意向大款似的人物和與漂亮女朋友在一起的男人乞討。

　　我這樣説，絲毫也沒有鼓勵人們去乞討的意思，我惟一想説的是希望人們能善待乞討人員，因為他們也是和我們一樣的平等的人，如果可能，他們更願意和我們一樣過上有尊嚴的生活。尤其是在我們目前社會保障體系還不健全的情況下，這種同情不是太多，而是太少。對於那些沒有獨立行為能力的乞討人員，尤其是對於那些被人控制來乞討的殘疾兒童，各級地方政府應該見一個收容一個，這樣才能保障殘疾兒童的生活，也能杜絕有人利用殘疾兒童騙錢的行為。

　　願每個中國人都能過上健康快樂有尊嚴的日子。

　　同情心永遠都不是多餘的。（網友：atong2439）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　進入“網評天下”論壇>>

責編：于冰