[網友原創]超級女聲，小女生的天然大課堂 

央視國際 (2005年05月27日 16:19)

　　5月27日 《中國青年報》報道，“超級女聲”成都報名，交通擁堵 ，萬人逃學，數千人通宵排隊 ，有人為加塞兒掏假槍示威。去年，“超級女聲”全國4個賽區報名總人數接近5萬人的紀錄，在今年成都賽區的報名首日就幾乎被打破。” 不僅成都，杭州、鄭州、長沙，各地都傳出“超級女聲”爆棚的消息，五大賽區總報名人次超過12萬，遠高於2004年的5萬人次。

　　面對萬人逃學的“超級女聲”的狂熱，有人驚呼：救救女生！還羅列了一系列理由：助長社會浮躁風氣，滋長女生投機心理：張揚“讀書無用論”，淡化女生學習興趣；誤導畸形心態，危及女生身心健康等。作為教師，我認為這些聲音有點大驚小怪了！

　　中學生雖還是未成年人，但已具備一定的判斷和處理問題的能力，早熟的她們早已不像過去一樣“只能望見院子四角的天空”，網絡社會，信息高速發展，其思維早已和前代人有了不同甚至截然相反的觀點，她們想憑“美女經濟”得到認可，存在即合理，儘管這些觀點有社會功利化因素，但對於孩子和她們的創造性而言，這些萌芽也很正常。“美女經濟”是不符合傳統觀點，但在同等條件下，中國醫學科學院整形外科博士陳煥然承認，美麗可以最大限度地降低個人的機會成本，達到社會認可。專家對美國、加拿大的幾千個家庭進行調查和分析：在其他條件相同的情況下，被訪者中，自認為屬於“醜陋”之列的工作男人佔9%，他們賺取的薪水比長得英俊的男人低9%，被劃分在“長相在平均水平以上”或“英俊”的工作男人為32%，薪水也多5%；同樣的方法分析職業女性，醜的職業女性薪水少5%，美女則多賺4%。因此，要是女孩子覺得自己有這個能量，就不妨讓她們展示“新新人類“的豁達個性和敢恨敢愛，展示初生牛犢不怕虎的青春活力。社會、成年人和家長沒必要限制她們，更不要用什麼“救救女生”之類的“狼來了論調”限制她們的精神自由。將孩子關在狹隘歷史牢籠裏，不允許孩子接觸新鮮陽光和時代思想，會將孩子弄成脫離塵世的“天上教育”，孩子的適應性和學習社會習得能力受到萎縮。

　　提到教育，就是學校學校、家庭家庭，基礎教育乃至高等教育中，社會教育含量是少之又少，其結果是基礎教育將孩子弄成“生活弱智”，高等教育將孩子弄成“社會弱智”，21歲大學生不能找到回家的路，研究生不會處理人際關係，情商發展低下等，原因雖是多方面的，與教育結構的非社會化關係密切。現在，“超級女聲”能搭建一個“不論年齡、不問地域、不拘外貌、不限身份”的藝術平臺，這無疑是個很好的社會教育機會。在殘酷競爭中，在與社會的零距離接觸中，她們所抱的期望值越高，受到的委屈、淚水、乃至屈辱就會更多，比任何時候都豐富、生動、心痛，最重要的是，脆弱的自信膨脹和缺乏訓練的喊叫會讓她們與專家的接觸中得到呵斥、醒悟，她們終於品嘗了心靈失敗的痛苦，怨恨自己實力不濟。這種跋山涉水的殘忍的社會教育會逼迫認真反思，糾正性格缺點和學習習慣，這一節“社會功利”和“人格養成”的大課，比任何家長説教和老師説教都生動、有效、持久。

　　誰都想用最簡單勞動換取最大化社會和經濟效益，只要不違背國家法律，動機正當，這都沒有什麼。市場經濟中，你的任何勞動、智力資源都可以換取社會認可，只要有人“買你的賬”。這種做法已經成為一種時尚。所以，如果孩子有藝術強勢智慧，就應該讓孩子去爭取，在社會認可中獲得經濟利潤，反過來回報教育，投資教育，孩子也能得到很好的收益。就像中國第一位登上世界職業檯球排名賽冠軍榜的中國人和首位持外卡參賽就奪冠的球手丁俊暉一樣，丁俊暉家人用源源不斷的金錢支撐著丁的職業化進程，丁爸爸把房子都給賣了，終於獲得了成功。按部就班接受教育固然重要，另類特異早出名也不能排斥在教育之外，社會對這種不符合常規的做法不能統統説“不”。

　　社會再複雜，有家長的引導；功利再濃重，必須得有資本；願望再偉大； 不能沒有腳踏實努力。道路應該怎樣走？家長會選擇，學生會有看法，社會會做出公正的決定，“救救女生”之類的擔憂還是“保留意見”吧！（耿銀平）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航 　來源：