[網友原創] 期待高校教育收費降下來

央視國際 (2004年11月11日 10:26)

　　新聞背景：對於高校收費，一直都是社會關注的熱點。教育部副部長張保慶日前在全國高校一個工作研討會上説，我國的高校教育收費改革是必須的，但不能使高等教育的發展以教育收費為基礎，收費只是對政府投入教育的財政資金不足部分的補充，“今後我國高校教育的收費不能再提高了”（《廣州日報》11月10日）。

　　

張保慶副部長認為，我國現在的國情，農民的孩子佔的比重還很大，下崗工人供養孩子也很困難，因此在高校教育收費上再也不能在現在的基礎上提高了。這種解釋，我認為是有一定的客觀性的，既然已經意識到了高校現有的收費標準“不能再提高了”，並給一些家庭帶來了不小困擾，那麼也就要設法解決。如果僅只是“不能再提高了”，各種教育收費卻依然原地踏步，那麼，就會埋下“漲”的伏筆。

　　一直以來，面對高校教育收費，對教育成本和學生收費的數目是如何計算出來的，人們一直鮮為人知。細分項目、公示價格、舉行聽證，這是不少國家高校沿襲已久明晰收費成本的做法，但中國的高校卻做不到。雖然，每年的收費政策，是由教育部、財政部、國家發改委共同提出，報國務院批准之後執行的。但由於具體的收費標準實行屬地化政策，各地高校的收費都是出學校定價意見，教委審核，物價部門批准實施。至於，收費標準是參考什麼依據，老百姓就不知道了。反正，物價部門批准了，高校收費也就有了合法身份。

　　但事實上，我們目前並不能準確地計算出一個大學生的培養成本，所以教育部才規定，收取學費的比例為學校每年每個學生平均日常運行成本的25％。根據這個測算方法，即便現在的人均學費為5000元，反推出來的大學生年人均培養成本也只是2萬元（只是所謂四五萬元成本的一半），以此為主要論據的高校“收費合理説”也就要縮水一半。

　　誠然，關於國內高校收費過高的爭論與批評由來已久。1996年高校試行並軌，大學學費陡然超過2000元大關。此後高校嘗盡“産業化”的甜頭，平均收費每年都創新高，在京、滬、粵、浙等高校集中省市，高校收費平均標準一路高走，及至去年，已經普遍達到5000元。2004年，雖然全國糾風工作會議確定，高校收費標准將保持穩定。但很快就有地方對策出臺——山東、湖南等省的高校熱門專業收費可上浮10％－30％的幅度。這八九年間只升不降的高校收費，被民眾譏為“永不漲停的紅籌股”，深感壓迫卻又無可奈何。激烈之處，甚至出現過某些貧困家庭父親無力面對兒女考上大學後隨之而來的學費問題，最終選擇自殺來逃避的極端悲劇。

　　更何況，中國是農業大國，農業人口占全國人口80％以上，而在廣大的農村地區，因為交不起學費而放棄入學機會的事例已經數不勝數。而對於目前一咬牙踏進校門的300多萬貧困大學生而言，僅僅惠及30萬大學生的助貸項目，十不足一，杯水車薪而已。於是，高校的高收費滿足了一小群既得利益者，卻辛苦了千千萬萬的老百姓，還掣肘了農村投資擴大再生産——大量的農民不得不將平生積蓄盡數花在兒女的上學上，更複製了城鄉差距、貧富差距等社會不公。這一切，必須引起我們思考和警覺。

　　顯然，目前高校教育收費的漲幅過快，一是沒有“陽光學費”的機制，缺乏透明度，公眾也相對缺少對高校教育收費是否合理的知情權；二是高校教育收費的漲幅脫離國情，收費佔國民人均GDP的比重過大，目前人均GDP剛過1000美元關口，5000元人民幣的學費便佔到60％以上。而在學費較高的加拿大和美國，這一數據都不超過10％。因此，在教育部對高校教育漲價叫停後，我們有理由期待教育部對目前高校教育收費進行評估，讓過高的收費降下來，最終使高校收費納入合理化的軌道。（網友：北疆）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航