[網友原創] 滿分作文內容太矯情

央視國際 (2004年06月23日 10:04)

　　我看了重慶公開出來的滿分作文，我認為並非寫得很好。

　　

有幾篇作文把800字的作文，搞成了幾個段落，每個段落拿一個古人為例子，引上幾句話，然後再用幾句華麗的詞藻，發幾句感慨，搞上一些排比句，看上去好像文采飛揚，語言流暢，其實沒有多少實際意義。如果學生們都這樣表達感情，讓接受交流的人感到很累。

　　如果這樣的文章成了範文，可能會誤導我們的語文教育。這樣不著邊際的風花雪月的東東，即使你給了滿分，也不應該拿出來公佈。你要是拿出來公佈，也不應該湊到一塊堆兒。你把幾篇文章相同風格的文章作為範文，作為滿分作文刊登出來，是不是讓今後的學生們都來寫這樣的東東？如果以此為範文，明年重慶考場上就都是引用古人為話題的三段式了。

　　您想，按照上面的範文，一個高考的學生，為了作文得高分，已經很容易了。他只要把竹林七賢，或者唐宋八大家，或者李白杜甫，或者關漢卿、湯顯祖等等拿出來，選擇一些段落準備好，反正古人的東西可以左説，也可以右説，可以上説，也可以下説，到時候臨場套用主題就行了。

　　那些判卷的老師孤陋寡聞，看到引用了古代文豪的東西，就眼睛一亮，於是評判：“該生閱讀量大，知識積累廣泛，語言流暢華麗，文采飛揚……”

　　還有這樣的評語也很好笑：“特別是能在很短的考試時間內自填兩首詞作為每部分的開頭，文采斐然，不同凡響。”你憑什麼説他就是“在很短的考試時間內自填兩首詞”？你怎麼知道他事先沒有準備？

　　要我説，那些滿分作文的學生，不一定能夠很好的敘述一件事情，也不一定能夠寫好議論文或者應用文。他們那些作文，其實受“讀者”“文摘”一類刊物的影響很大，風花雪月而已。説老實話，就老鼠那篇還説出點現實意義來，儘管思想感情陰暗了一點。其他那幾篇滿分作文實在沒有什麼可讀性……看了牙齒酸酸的……突然想起來什麼叫無病呻吟了。不僅要問：現在的作文會不會以平實的語言説話？會不會把自己真實的思想感情講出來？

　　如果總是把這樣的東西拿出來做樣板，很容易影響今後的語文教學，還是謹慎一些為好。

　　看到那些作文，我就想起了論壇上經常使用的詞彙“矯情”“小資”，現在不但作文的學生“矯情”“小資”，連閱卷的老師也“矯情”“小資”。不禁連連搖頭嘆息。（新華川耗子）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：張會玲