[質疑] “成熟”為何犧牲“誠實”？
央視國際 (2003年10月21日 19:14)
CCTV.com消息：一項調查顯示，初中生對“實事求是”的認同度僅為0.6%，難道“成熟”就是以犧牲“誠實”為代價的嗎？“網評天下”的網友們對此進行了討論。
【新聞背景】據《新聞晚報》報道，中國青少年研究中心“少年兒童行為習慣與人格的關係研究”課題組近期通過對3400名6至15歲的少年兒童及其父母和老師的調查顯示，中國的少年兒童對“不講假話，實事求是”的認同感隨著孩子年齡的增大而下降。
該項調查將少年兒童按年級分為四組：小學一二年級、小學三四年級、小學五六年級和初中。在少年兒童具有的好習慣調查項目中，對“不講假話，實事求是”的認同度依次為7.0%、1.8%、5.35%、0.6%。
專家認為，這是一個奇怪的現象，因為隨著少年兒童受教育程度的提高和認知能力的增強，他們在這一方面的認同感理應增加，可“下降”的事實擺在眼前，尤其是初中學生的認同度僅佔0.6%，這不能不引起我們的關注。同時專家注意到有這樣一種可能，即隨著年齡的增大，孩子們可能把“誠實”當成了幼稚，一些社會現實提示，“成熟”的孩子缺乏“誠實”。 >> 閱讀全文 參與討論
孩子早熟，是他們的錯嗎？
【阿祥52】現在聽一些半大孩子談天閒聊，真是讓成人汗顏，他們太少年老成，仿佛對世事看得很透。而其實卻還不成熟。
【貓咪mm】現在太多孩子年齡與思維已經不相符了。
【**芳草**】是啊，他們過早地懂得了社會現實生活中比較世俗的一些事。
【gc88jh】是孩子們不純潔，還是社會的錯？我其實也是一名中學生，小學時也是一個標準意義上的好孩子，但上中學後，自己也會想問題了，被成年人騙了幾次以後，也學會了騙人，當然，不是職業騙子，是我之錯？還是社會之錯？
【tiankong147】中學生的發言：我們必須承認青少年的一些行為在很大程度上是受社會的影響,社會上一些人的行為、電視節目、電影光盤等等，都使青少年過早的成熟。他們並不能很好的區分好與壞，他們的認知能力還很低。父母的素質低，對他們的影響也很大，十幾歲的孩子辦事竟知道走後門，以後的發展就可想而知了。
來自成人世界的污染
【貓咪mm】其實説孩子早熟，還是因為這個社會帶給他們的污染……
【揮宇】我覺得中學生不認同誠實來源於現在的社會。主要是官方，上面的一些人做假報告，影響到了下面的人，下面的人也覺得説假話反而會給自己帶來好處，他的這種思維習慣也就帶到了家裏，因為孩子發現大人跟他們説的和大人跟別人説的、做的不同。
【最可愛的人@】父母才是最好的老師。
【**芳草**】現在好多家長都説不知道怎麼樣來教育孩子了。
【揮宇】大人跟大人們説的話不一致，或者是大人做的跟他教孩子時説的不一致。現在我們這些成年人又有多少會從心底裏認為誠實是真正好的呢？
【偶的第N個馬夾】對兒子，俺的要求的：寧可他沒文化，也不能沒有良知。
【tutu9431】這些可不是學校教的，是社會使他們過早地認識到醜惡！
【瑪雅祭司】這不奇怪，這個社會誠實的人不多！
【熱冰no.1】“成熟”的孩子缺乏“誠實”。小孩子理解的意思總是太單純的。
【**芳草**】隨著年齡的增大，孩子們可能把“誠實”當成了幼稚，一些社會現實提示，“成熟”的孩子缺乏“誠實”。
【偶的第N個馬夾】誠實=傻冒=吃虧=精神病=……這是國人的共識。
【**芳草**】但願孩子們能做品德高尚的文化人。人們還能甘當革命的傻子嗎？
【偶的第N個馬夾】有，但也許很少了。
【瑪雅祭司】無奈……
【偶的第N個馬夾】是什麼原因造就了這種無奈？
【瑪雅祭司】説不清楚，也許是這個社會太複雜吧！
【**芳草**】是啊，社會大環境的影響，孩子們整天耳聞目睹，不能怪孩子。即使是大人，也經常有這方面的困惑。
【hippop】社會的悲哀!孩子“精靈”了！
【**芳草**】就是，別讓孩子精靈的過頭了。
【阿 中】成熟≠滑頭，誠實≠傻瓜。
【關心實事】孩子不誠實，歸根結底就是他們的父母，再調查一下，孩子父母的想法，原因就明了了。
【似醒非醒】現實社會就是這麼殘酷，有的時候不得已違心地去適應它。
【windflowers(風花) 】社會的進步帶來的負面影響，在遠古時代，你叫他這樣，他未必知道怎摸做！
【劉寶寧】這種現象更多的是存在於成年人中，如果很多人一起談論是否能找到一個合法賺錢的途徑時，“成熟”的總會給“幼稚”地説：你還小，對社會不了解，現在想賺錢哪有不違法的事呢？ 你看看誰誰誰，人家的“腿有多粗”，市政府、公檢法都有熟人，賺錢多輕鬆啊！ 於是“幼稚”的就心領神會，並輔助行動，想辦法搞到“關係”，隨之變成熟了，自然會對下一批“幼稚”的如是説。當然，如果在單位，“成熟”也會對“幼稚”的説：現在這社會，誰不貪啊，不弄兩個是笨蛋，隨之産生了“當官不用，國企作廢”的“經典”之詞……就這樣産生的一批批“成熟”的人成為國家的“棟樑”，然後教育了一批批“成熟”的孩子。
【錢到用時放恨少】我來發表一下看法：我覺得不是社會污染了他們，“清者自清，濁者自濁”，不是誰要來污染你，而是你自甘墮落。至於為什麼説現在的孩子難教育，其實問題出在教育本身。其實咱們的體制在教育孩子的過程中總是灌輸一種思想，那就是從小要好好學習，將來才能出人頭地，才能賺大錢，才能當大官，這種教育把學習和個人緊密聯絡起來，所以孩子們都認為學習是為了自己，這就是自私的根源，所以現在的孩子們大都自私，自私則凡事不願意和別人共享，所以才出現現在的這種局面。
恰好剛才我們都在緬懷周總理，他要“為中華之崛起而讀書”，這就是那個年代和現在之間的差異，所以我建議在孩子小時候要多進行愛國主義教育，這樣孩子們會認為大家學習的目標是一致的，彼此間的摩擦和衝突就會減少，自私者就會成為少數，到時候我們中華民族丟失的優秀品德就會回來了。
“誠實”才是“成熟”品格的標記
【二天客】當這種品格能包容在他（她）成人後的世界觀根本素質裏，他已是個合格的社會主義公民了。
【林之頑石】人們總希望孩子們永遠天真爛漫，但生活不像文學作品。誰不嚮往像阿甘一樣生活得質樸單純？
【紅軍後代】在大人給予百倍的精心護養下，一個以我為中心的理念由小到大根深葉茂的塑造成形，缺乏關愛同情心、自私、狂妄、沒有責任感，中學生問題不少。
【林之頑石】是“成熟”才使得“誠實”變得珍貴——人們總是在失去以後才知道珍惜！我認為人們不光應該對著孩子呼籲“誠實”，因為跟他們比起來我們自慚形穢！
【ztervic】建議中學教育專門開設誠實教育課。做人需要誠實，社會需要誠實，還誠實一片藍天。
【chengzhen4】我的觀點：我覺得很可笑：1、什麼是成熟，它的標誌是什麼？2、誠實的價值是什麼，它和成熟之間有何必然聯絡？3、這是什麼時代，需要怎樣的道德與價值取向？如果你明白以上三個問題，就不會發出這樣幼稚可笑的感嘆。
【一縷陽光22】如果這個調查屬實的話，那將是非常可怕的，市場經濟就是誠信經濟，如果沒有誠信，市場經濟將無法建立，而小學生都不誠實，未來指望誰呢？
【上海的葉子】“誠實”才是“成熟”品格的標記。當我們看見一個孩子很有愛心和誠信之時，就知道他（她）已經長大了！
（版主萊蒙湖整理）
→→進入“網評天下”論壇
責編：任今航
