[網友原創] 藥品核價之後為何還有暴利?

央視國際 (2005年03月07日 10:20)

　　近日，全國政協委員高春芳在接受記者採訪時説：“在藥品的生産、流通、銷售環節存在著太多的黑幕，這是導致藥品價格虛高不下的主要原因。”高春芳委員還對“變臉藥”抬高藥價，“公關費”轉嫁到藥價進行舉例，併為消除這些黑幕建議國家有關部門成立藥品定價委員會(上海《青年報》3月6日)。讀了報道，筆者覺得不應忽視物價局對藥品核價中所存在的缺陷。

　　人們知道，現在藥品價格實行的是政府指導價，都有一道上市前的物價局的核價程序。也就是説，現有市場的藥品價格並非是由市場自行調節的價格，而是有政府適當干預的市場價格體系。那在此市場情況下，上述高春芳委員所説的藥價黑幕，也就是其所説的“變臉藥”價與“公關費”轉嫁到藥價的現象，應該都在物價局的核價之後。而對此人們也可輕易看出，不管是“變臉藥”的虛高藥價，還是那些把“公關費”轉嫁到藥品中的藥價，都是經過物價行政部門審核後的價格，從法律上來説，這些藥價是合法的。但同時不能否認的是，這些藥價又是虛高的，存在黑幕的藥價。所以對此現象，社會公眾似乎有足夠的理由發問：當初物價局是如何核價的，核價的標準又是什麼？到底又是什麼原因會給這些“變臉藥”和“公關費”留下如此的價格空間？想這應該是有關物價部門有義務向社會公開，同時也是社會公眾有權知道的公共信息！

　　而更為重要的是，如果説藥價的虛高不下是商家唯利是圖，不講商德的結果，那人們似乎還可發問：作為應該追求社會公共福利最大化的行政部門，也就是物價局為何沒有發現這些藥價中的暴利？而正是這個“沒發現”也是導致藥價的虛高不下的原因之一，想這不僅被高春芳委員的上述説法所證實，同時也是不可否認的社會公開秘密吧？

　　所以，針對多年來藥價居高不下的市場現象，以及由此造成的看病難，乃至因病致病的社會現象。我們不但要用經濟眼光觀察，且還完全有必要用社會眼光作一點觀點，看看除了商家的原因外，是否還有行政上的缺陷，甚至於腐敗的原因存在。想如此也才能找到藥價虛高不下的真正原因。所以也因為如此原因，筆者很想問問相關的行政部門：藥品在物價局核價之後為何總有暴利價？(作者：周義興)

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來 　來源：