[網友原創] 不合格的名牌油還免檢嗎

央視國際 (2004年12月29日 13:20)

　　近日，衛生部通報了今年食用植物油國家衛生監督抽檢情況。在抽檢到的574份植物油中，沒有達到衛生標準的有52份，不合格率佔到9.1%。其中，金龍魚、福臨門、金象等知名品牌的産品也盡在“黑名單”之列。(見12月28日《北京青年報》)

　　

看到這條消息，我做的第一件事情是查看我家正用的那瓶金龍魚。一看嚇了一跳，竟和報紙上説的不合格産品對了個正著：金龍魚大豆色拉油，900毫升/瓶，生産日期2004年4月24日。一剎那間，我先是氣憤，後是擔憂，然後是不解。

　　那些專業的衛生指標，消費者是看不懂的。老百姓買油，一認品牌，二看價格。品牌響亮，價格合理，琢磨著也就買了。當名牌油也是不合格産品時，做老百姓的可該怎麼買油呢？老百姓買你的油，是信任你的品牌，這些名牌油豈能如此對待信任他們的消費者？此為氣憤。

　　買食用油不是買汽車，買汽車買了不合格品還可以“召回”，可食用油都吃到了消費者肚子裏，對健康造成了損害，如何彌補？吃了不合格的油，是不是等於直接在身體裏埋下了健康隱患呢？此為擔憂。

　　按理説，企業打造一個名牌非常不容易，而毀掉一個名牌卻只在頃刻間，為什麼這些名牌産品竟如此不珍惜自己的品牌呢？能打造出名牌産品的生産者，斷然不會是傻子。顯然，利益與代價之間，他們已經有了自己的權衡。換句話説，即便是生産了劣質品，目前的懲處機制也並不足以讓他們斷送牌子。

　　報道説，衛生部要求對本次監督抽檢工作中發現的不合格植物油及其生産經營單位，當地衛生行政部門要進行嚴厲查處。對仍在市場流通的及被消費者購買的食品，衛生部要求由當地衛生行政部門依法責令生産單位予以公告收回。然而，所謂“嚴厲查處”，大概不外乎罰款之類；而“公告收回”，也絕不會要求廠家負責把消費者吃到肚子裏的油給倒騰回來。

　　讓我最為不解的是，這些知名品牌食用油，大多都是“國家免檢産品”，為什麼在“抽檢”出不合格品之後，不直接取消其“免檢”資格呢？其實，“抽檢”出不合格品已經驗證了“免檢”的風險——對消費者健康的損害；不説由此反思“免檢”制度甚至取消“免檢”，至少也應該在給予廠家“免檢”福利的同時預備更嚴重的懲處後果來制衡。無論如何，在“抽檢”出不合格之後，立即取消其“免檢”資格都理應是題中之義。(作者：止凡)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來