[網友原創] 低價出口惹禍了

央視國際 (2004年10月08日 16:00)

　　自從西班牙埃爾切發生焚燒中國鞋的暴力事件和隨後舉行的示威遊行事件之後，有媒體分析了之所以如此的原因：中國商人未能很好地融入當地社會，乃至與當地社會格格不入；低價出口的鞋類衝擊了當地生産中低檔皮鞋的廠家。筆者對於這些原因是認同的，尤其是低價出口貿易的問題。

　　

中國的産品在國際市場上具有價格優勢，一直是國人所津津樂道的。從表面上來看，利用低價打開海外市場的做法好處多多，為國家創匯，為企業創收，還能解決就業問題。但如果沉迷于價格優勢，必將反受其害：

　　第一，它不利於我國産品提高檔次。我們的産品是有價格優勢，但一些國人卻把此當成了金飯碗，在國際市場上形成了同胞之間的惡性減價競爭，而産品的檔次卻難見提高。從目前的情況來看，很多的出口企業還僅僅只有滿足於取得價格優勢。事實表明，低價、低檔的出口競爭模式有很大的局限性和風險，而且畢竟是過渡性的，接下來可能被成本更低的供應國所取代。若想擁有一個穩定的海外市場，出口産品走技術進步和高檔化道路是必然的，誰走在前面，誰就能佔得先機。

　　第二，它不利於國內就業者提高生活水平。我國出口産品的價格優勢主要是建立在低勞動力成本之上的，但低勞動力成本卻未必就是國內生活水平的真實反映。在一些地方，由於勞動力富餘，而有些企業借機提高工作強度並壓低工資水平，南方一些地方出現的“民工荒”是對此必然的反應。所以，在一些地方，低勞動力成本是建立在損害工人利益之上的。從一定意義上講，低價出口就是一種損已利人的行為，這個“已”就是我們的工人，而這個“人”就是國外的消費者。

　　第三，它未必有利於繼續擴大國外市場份額。我們出口企業往往把價格優勢發揮到極致，並未顧及到進口國的實際情況，從西班牙埃爾切燒鞋事件來看，排斥華商是必然，只不過是時間和形式的問題。而在這之前，類似的事情已經不是一次兩次了。若我們不改變低價出口的戰略，從長遠來看，進口國就會視我們的産品如猛虎而設置各種障礙，最終損害到出口。筆者認為，我們要根據各國的不同情況，對價格優勢要有所用有所不用，只有這樣才能既穩住市場，又不會遭致排斥。

　　西班牙埃爾切燒鞋事件是好事還是壞事，在於我們對此事的態度如何。如果我們能夠積極地反思此事，從中吸取教訓，那就是好事，否則就是壞事。也希望有關部門能借此機會好好反思我國的出口戰略。（作者：食草龍）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：張會玲