[爭鳴] 你看我看：宏觀經濟調控

央視國際 (2004年06月22日 19:01)

　　【版主點題】在坊間流傳的加息方案傳聞被央行斬釘截鐵地否認了。昨天中國人民銀行研究局發表鄭重聲明，稱媒體對央行加息方案已經上報國務院的報道純屬捏造。——歡迎高論：宏觀經濟調控出現轉機，央行加息，你怎麼看？

　　【新聞背景】中國人民銀行研究局關於對有關媒體不實報道的聲明：近日，有媒體報道稱，從中國人民銀行研究局有關人員處獲悉，人民銀行加息的方案已經上報國務院。對此，中國人民銀行研究局鄭重聲明：上述報道純屬捏造，根本沒有事實根據。對於此類報道給中國人民銀行研究局及其工作人員所造成的惡劣影響，中國人民銀行研究局保留進一步採取必要措施的權利。

　　是否調息，與普通人有關係嗎？

　　【**芳草**】誰説沒關係了？有！無論是什麼人，什麼職業，都會受宏觀調控以及央行加息的影響，只是或多或少而已。

　　【愛上朱麗葉】細微的差別還用得著國家宏觀調控麼？有市場就足夠了，經濟宏觀調控要的就是百姓享受實實在在的實惠！

　　【説句心裏話2】宏觀調控當然跟我們有關係，不過應該想想這種調控實施的時候是否現實合理，比如如果央行加息，房貸加了息，我們是否還能買得起房，現在房子已經那麼貴，這種加息是否能切實地照顧到老百姓的利益，傾向於弱勢階層，是宏觀調控當然跟我們有關係，不過應該想想這種調控實施的時候是否現實合理，比如如果央行加息，房貸加了息，我們是否還能買得起房，現在房子已經那麼貴，這種加息是否能切實地照顧到老百姓的利益，傾向於弱勢階層，是否切實地照顧到解決社會貧富懸殊的問題。

　　【熱愛央視國際】哪能沒關係啊。帶給老百姓的只能是利益啊！姜昆有段相聲説的好，東城賣菜1塊7毛8，國家宏觀調控，憑什麼1.78。結果上西城，這價格能樂死你——1塊7毛7，便宜啦！

　　【愛上朱麗葉】完全沒有關係有點過分，但是具體到百姓生活就沒有多大的影響了。

　　【usa-alpha】怎麼沒關係？你去看一下，你的周圍，現在房價是多少，市民購買力是多少？是關係是中國在下一個5-10年的發展戰略。

　　【小李飛的刀】國家統計局最新結果顯示5月中國消費價格指數（ＣＰＩ）較去年同期上漲4.4%，以當前銀行存款利率水平，居民儲蓄已經進入“負利率”時代，再不加息，老百姓的錢將越存越“陪”，加息與否怎能説與己沒關係？

　　是否能切實解決貧富懸殊問題？

　　【小政GG】指望央行解決貧富差距？周小川聽了要啼笑皆非了。——怎麼可能畢其功於一役呀！如果調整利率，解決的是經濟運行的健康問題，解決貧富差距要靠運行健康的經濟逐步、逐步發展，才能根本消弭的。憑什麼説現在的宏觀調控對百姓沒好處？抑制投資過熱，緩解能源危機，可能與中國的國家安全都關係密切，怎能説無用？就是民生方面，難道你喜歡拉閘限電？喜歡生活消費品越來越貴？喜歡越來越多的富人投資地産，而窮人頭無片瓦？

　　【説句心裏話2】現在的貧富差距好像主要還應由市場調節，如果民富以定居，百姓皆有房住，社會上不穩定的因素也會小很多，小家不穩何有國家之穩定，如果宏觀調控不考慮到這一塊，應該説它只會讓社會問題擴大，當時可能還不僅止于貧富差距的問題。現在這种經濟型社會，經濟上的調整往往會帶來社會的連動反應，有關貧富差距，如果周小川還悟不到這一點，只能説經濟學家只是視野狹隘的經濟學家。調整利率是否最終能讓經濟健康運行，如果經濟無法健康運行會怎樣？

　　【小李飛的刀】 調息不是“萬金油”，貧富差距應該由制度手段而非市場手段解決。“心裏話”説偏了。

　　【説句心裏話2】如果宏觀調控能讓老百姓買得起房子，買房沒那麼高利息不會愁這輩子還不起，孩子上學也不必想著高貸，這樣能讓老百姓看到實在的調控我舉雙手贊成，不過讓人懷疑的是現在的調控能做到這點嗎？其實只有那麼一句話，目標是好的，但實施的政策是否最最合理科學？本來也沒指望國家能把房價降到大白菜的價格，如果真為民生，為民謀福利的宏觀調控為什麼不來直接調控冒泡的房地産，反而要拐了幾個大彎地來管制？

　　【小政GG】宏觀調控當然要管炒土地、高房價的問題，比如控制信貸，比如提高房地産開發資本金比例，比如整頓土地市場，這些至少在政策動機上都是作用於房地産的呀。如果説你感覺不到政策效果，一來是政策起效需要時滯，二來執行的中間環節把政策效力給有意無意地化解了。這樣的遺憾，不能算到宏觀政策本身上去。而且，對房價要有一個合理的預期，別指望國家把它降到大白菜的價格。

　　加息，我們在擔憂什麼？

　　【小李飛的刀】央行加息是否必要，是否施行取決於當前經濟宏觀調控的成效，“飛刀”斷言：今年九月之前，央行不會加息。信息看得全，所以敢斷言。

　　【愛上朱麗葉】可別加息，俺的房貸可就要加好多利息，你説俺能支持加息麼？醫療、教育、住房成為當下國內最貴的三項生活必需品。菜價下來了你就頂多佔了丁點的便宜，你看看醫療、教育、住房哪樣價格被調控下來了？央行一加息，更買不起房子了！有些人還説宏觀調控好，我都替他們著急。

　　【小李飛的刀】理解你的擔憂，但畢竟存款的人比貸款的人多，加息照顧的是大多數老百姓的“菜籃子”，而不是一部分“小資”們的“新房子”。當然，我不贊成近期貿然加息。

　　【小政GG】商業貸款買房？可能是要多交利息了，如果貸款利率提高的話。但一來我想會不會有配套政策相對保護消費市場，二來就是要遏止你這樣的，融資成本提高、大家會更慎重於大宗消費，這樣什麼房産市場的就會不那麼熱拉。

　　【zhgj.1001】加息或者人民幣匯率上浮，都僅僅是一個時間問題，我認為那是遲早的事！

　　【usa-alpha】個人支持國家加息,這是控制國家經濟過熱的最的一條路，雖然前途未卜,目前國家在此方面已考慮很多。

　　【Luke1】經濟我不懂，但哪些過熱？錢究竟集中在哪些地方？我們應該明白。

　　【窨井之蓋】年內加息似已成定局！而是否加息在一個複合型的經濟問題中只是一個點，並且這個的輻射能力是最強的，可是可供選擇的輻射方向相當有限。從表面上看中國經濟的入手點是公司的開辦與註冊不規範。但這僅僅是表象。

　　（版主萊蒙湖整理）

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航