4日的媒體上，有兩則關於“超級女聲”長沙賽區報名情況的報道，筆調和內容大不一樣。

　　其一，“2006年超級女聲”第一站長沙站2日開始報名，18歲以下者不得參賽，竟讓湖南長沙的假身份證一時變得“洛陽紙貴”。近來，長沙的假身份證已經賣瘋了，一位不願透露姓名的人表示，自己僅在報名第一天便接了900個生意。（《南方日報》4月4日）

　　其二，兩天來，只有百餘人到長沙唱區報名，與上屆每天上千名相比，少了許多。主辦方解釋説，因“超女”的宣傳活動尚未全面到位，很多人尚不知情。（《長沙晚報》4月4日）

　　同樣是長沙賽區的新聞，一個説年齡在18歲以下的少女為參賽，競相去購買假身份證，僅一個假證販子，一天的“業務”便高達900宗。是不是偌大的長沙市，只有這一個假證販子，“獨家買賣”才使其“生意興隆”？如果其還有同行，按照這個數字保守地推算，該市一天下來，起碼也得有2000名18歲少女定做假身份證。而18歲以上的不用這麼麻煩的女孩呢，總該順順噹噹去報名吧？

　　可是，本地媒體提供的前兩天的報名數字，卻別是一番景象。兩天100多人，怎麼也和假身份證“賣瘋”的描述，不搭邊界啊。假定這兩家媒體的報道全部屬實，惟一可以解釋得通的理由是，18歲以上的長沙女孩“長大”了，看破了“超級女聲”的“紅塵”，參與的熱情低落；而18歲以下的長沙少女們，因為假證還沒辦好，估計要等幾天，大傢伙兒拿到了虛假年齡的身份證，去報名現場擠破頭皮瘋狂報名……

　　總之，媒體對同一事件、同一地點、同一時間的報道，稱得上是別有洞天，一時很難讓讀者作出一個準確的判斷：2006年的“超級女聲”報名活動，第一炮的效果到底怎麼樣。要知道，這關係到其它四個賽區報名的走向。假設出師不利，從某種意義上説，意味著“超級女聲”的滑坡，和支持率的下降；而假如真的連假身份證都能“賣瘋”，姑且不説假證本身的違法問題，則毫無疑問預示著“超級女聲”的火爆還將持續若干年——年齡不夠沒關係，過兩年不就可以合法地參與比賽了嗎？

　　根據我的判斷，“超級女聲”的整體趨勢應該是變冷。任何節目，越是火爆得迅猛，衰敗得也往往最快。去年，“超級女聲”驟然竄紅，固然讓人刮目相看，但是，從各方的反應看，這又是一個備受爭議的節目。儘管它今年最終拿到了“三胎準生證”，問題在於，隨著越來越多家長和學校的變相抵制，參賽者的熱情顯然要受到不小的影響。假設06年的大賽再弄出許多讓人不滿的結果，假如短信再拼命敲詐觀眾的腰包，要不了幾年的工夫，即便廣電總局允許“超級女聲”繼續辦下去，它自己雖可以“想唱就唱”，卻未必能“唱到永遠”。湖南衛視的“玫瑰之約”等欄目，已經是很好的例子。

　　假證販子的牛皮吹大了；長沙媒體過於悲觀了。“超級女聲”正在恢復常態，才是事實。（作者：劉海明）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博