[網友原創] 以平民視角透視"下跪雕塑"

央視國際 (2004年11月21日 16:03)

　　在中國美術館展出的中央美院雕塑係教授蔡志松的雕塑作品《故國頌１》、《故國頌２》被一些觀眾批評為是“醜陋的中國人”、“毫無陽剛之美氣”，原因是這些作品採用裸體下跪造形。然而，此系列作品中的一件卻獲得了全國美展銅獎，專家的觀點和觀眾看法差別很大。（北京娛樂信報2004年11月21日）

　　

一般來講，任何一件雕塑作品的出現，給觀眾的第一感覺首先就是要“好看”；其次是“耐看”。所謂“好看”指的是看過以後印象要深刻，要有新鮮感，要感覺舒服；所謂“耐看”指的是看過以後要覺得獨特，又要有韻味，要有一種想回頭看的願望。而“下跪雕塑”之所以給觀眾感覺到是“醜陋的中國人”、“毫無陽剛之美氣”，最主要原因就是讓觀眾感覺到不舒服，這一點又恰恰是最重要的。

　　讓觀眾感覺不舒服原因大體如下：一是“下跪”造形不好，有辱男性尊嚴，甚至有辱中國人內心的尊嚴；二是“裸體”不好，畢竟中國人的骨子裏還是崇尚“禮儀”，中國從來就是以“禮儀之邦”標榜自己。儘管當今社會人們對人性的看法己有很大放鬆，但無論如何，至少目前為止，當眾揭開“裸體”這層“面紗”還是需要一定的勇氣。因此可以説，“下跪雕塑”不但犯下“大忌”，而且衝撞了觀眾的內心隱私。然而，也正因為如此，“下跪雕塑”吸引了觀眾的眼球，這也許正是“下跪雕塑”作品的神秘之處。

　　任何一種藝術品，相對於它的觀眾來説都是有其教化作用的，而雕塑又是一種“凝固的藝術”，是通過“凝固的語言”向觀眾表達和傾訴作品的內涵。“下跪雕塑”也是通過這種“無言”的形式傳遞給觀眾一種文化信息，但是，“下跪雕塑”觀眾的感覺卻是不舒服的，説明該作品確實挖到觀眾的痛處。這種挖掘是否可以稱得上“佳作”，是否可以獲得“大獎”，專家自有説法。

　　通過以平民視角透視“下跪雕塑”，筆者認為，觀眾不喜歡的作品肯定也有不喜歡的道理，藝術家在追求藝術“大眾化”的同時，也要讓大眾接受和理解，因為藝術本來就應該是具有“大眾化”的魅力，同時也應是一種追求。當然，有些真正的藝術品有可能需要經過若干時間後，才有可能讓大眾接受和理解，這就需要藝術家們在創造作品的同時，還要有足夠的藝術耐心去等待大眾對藝術作品的解讀。（作者：盧一心）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入網評天下論壇

責編：張會玲