[網友原創] 《林海雪原》不再“樣板”

央視國際 (2004年02月25日 14:14)

　　林海還是那個林海，雪原還是那個雪原。一直以來，那裏的雪可能就沒化過。但是一個個英雄人物和土匪卻越來越鮮活，越來越立體，越來越可信。這就是看了電視連續劇《林海雪原》之後給我的感受。雖然樣板戲《智取威虎山》深入人心，但是《林海雪原》卻不再“樣板”。

　　

據一些媒體所述，看這個電視劇的多是一些中老年觀眾，年輕人很少喜歡看。對此，筆者首先表示懷疑，我是一個年輕人，我身邊也有很多年輕人，他們都很喜歡看這部電視劇。另外，引起媒體和部分觀眾質疑的無非這幾點：“改”、“加”、“情”。認為這些是對原著最大的不尊重，但是筆者卻想説這三點恰恰是《林海雪原》的成功之處。

　　“改”：沒有改要編劇何用？説它改了，不外乎楊子榮的形象以及性格方面都被進行了大幅度修改，使得原本很硬朗的男人多了一分痞子氣和兒女情長，英雄形象大打折扣；座山雕不那麼胖了，不那麼“猛”了……可是，電視劇畢竟不同於小説，小説一定要改成劇本。這是必要的程序。另外，為了適應時代的發展和藝術欣賞能力的發展，舊的小説肯定有不完善，不豐滿的地方，這就需要適當的改動。這不是對原著的不尊重，而是對原著的詮釋。為什麼金庸的小説被改編了那麼多的影視劇，而且改動大的也很多。甚至都到了東成西就的地步了。可金庸並沒有反對和干預。因為無論怎麼改，人物的基本定性，人物的主要性格，小説的思想精神並沒變。

　　“加”：沒有加怎能更加豐滿？因為新劇加了一些原著沒有的人物，沒有的故事，比如“老北風”，車店老闆“舖頭兒”等。但這些人物卻非常精彩。小説與影視劇的時代不同，所主要表現的內容就可能有側重點。那個時代的《林海雪原》自然充滿了主旋律，那個時代的《智取威虎山》當然要很“樣板”。那個時候的藝術水平也註定人物也都很“單一”，臉譜化。所以今天我們為了人物更加真實，故事更加精彩就要加戲。如果，沒有"加"，我們今天只會看到《三國志》，而看不到《三國演義》。只能看到《水滸》，而看不到《金瓶梅》(《金瓶梅》雖然只是《水滸》中的一小段，但卻繁衍“加”成了長篇)。

　　“情”：沒有情就沒有了人。有人質疑，在新版中加入了很多感情戲，讓觀眾覺得脫離了主題。原著中，只有參謀長少劍波和白茹有一段愛情故事，而在樣板戲中，連白茹這個人都沒有了。而電視劇不但加強了少劍波和白茹的感情戲，還特別加入了楊子榮的愛情線索。都説“飽暖思淫欲”，這話可能有一定道理。但是純真美好的情感不同於“非分之想”，是人之常情，人有思想在，就有情感在。所以無論是武俠片，戰爭片，歷史片還是恐怖片，都少不了“情”。這並不影響別的思想。誰説那個艱苦年代就沒有感情，只不過那時的人不説罷了。但是我們不能不説，我們不能不演，這樣才真實。不説別的題材，就説以男人戲出名的《水滸》，還有兒女情長呢。《三國演義》中還有貂蟬這個大美女呢。央視剛剛播完的歷史的故事和男人戲，也少不了范思成的情感在裏邊。正如黃宏小品中所説，想看沒有搞對象的，就看“動物世界”。

　　當然，筆者對這些給予肯定並不是説影視劇可以可以隨便亂改亂加亂煽情。《林海雪原》或多或少也有它的不盡如人意之處，更何況人無完人，劇也無完劇。有爭議是正常的。筆者只是想説，想説一部劇拍的好壞，不能孤立地去評，要與別的戲去比，才能分出優劣。如果説“改”的過分，請看看現在的那寫所謂歷史劇，宮廷片，動輒就從大的定論上動文章，《林海雪原》無論怎麼改，英雄還是英雄，土匪還是土匪。可是有些人偏把秦始皇拍成英雄，偏把和紳寫成忠臣，甚至把慈禧美化成善良隨和的老太太。要説“加”的過分，看看現在一些言情劇、韓劇，就是幾個人那點事，你説我説，絮絮叨叨，話里加話，故事里加故事。什麼《看了又看》百八十集，看了又看，也沒看完。再説“情”的過分，你説戰爭年代，艱苦年代沒功夫，沒機會談戀愛？可是看看那些“格格”劇吧，在皇宮大內，皇上面前都能嘻嘻哈哈，瘋瘋癲癲，摟摟抱抱，親親熱熱。(孔丙己)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多話題

責編：劉英來