專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？5月31日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就“控煙”不應停留于口號、端午節一起包粽子、有感於國學也“十大”了等話題各抒己見。詳論請看──

　　■ “控煙”不應停留于口號

　　5月31日，第19個世界無煙日來臨。今年，“戒煙”這一話題在我國有特別的意義：1月9日，世界衛生組織（WHO）《煙草控制框架公約》在我國正式生效；5月29日，衛生部首次發佈主題為 “控煙與肺癌防治”的2006年《中國“吸煙與健康”報告》。 >> 熱帖細覽

　　【魯岳】香煙的威力和作用，即可使人減少益壽，又可讓人發家致富，所以，通過煙草致富的人，是在損害了別人的生命換來的，這樣做好不好自由公論。

　　【佳陽1】煙草百害而無一利，但與人的癮欲與金錢産生聯絡後，居然又有了如此重要的作用，控煙決不等於只是喊喊口號。利益關係牽扯肯定是很大的，但並非是存在的就全都是合理的。

　　【莊民】如果真的想讓全民戒煙強身，就需要有效的法制做保障，輕鬆的生活環境做基礎，科學的戒煙方法做支持，務實的輿論做導向。否則都只是空話，請多些務實的態度，別再給煙民施加不必要的煩惱。

　　【海涅】煙草是國家最大的稅收來源，確實煙草消費又是一柄“雙刃劍”:煙草是國家最大的稅收來源,目前煙草公司的職工也最富有，他們的職工宿舍連樓梯也是花崗岩的。我不吸煙,也反對吸煙。

　　【感悟生活11】在中國應該禁止煙草行業的存在,理由如下：中國有近4億煙民，平均一天每人吸0.8包煙，每包煙平均3元來算，那麼中國的煙民,一天將消耗9.6億元人民幣，這是一個巨大的浪費，這些化為煙霧的損失遠遠超過煙草行業的稅收。另外就是每年約有100萬人因此死亡。

　　■ 端午節，我們一起包粽子

　　今天，又一個端午節飄然降臨。５月２５日，文化部公佈了全國第一批非物質文化遺産保護名單，包括端午節在內的５１８個項目終於榜上有名，被稱為“與時間賽跑”的浩大工程塵埃落定。讓我們再一次以敬畏的目光回首來路，仰望蒼穹。 >> 熱帖細覽

　　【魯岳】吃粽子要吃出我們真正的文化，不要使其變成賺錢的時機。

　　【書本畫】端午節應是一個祝福的,關愛的節日,不應是一個快樂的節日!

　　【臥遊是水】今天一大早，俺岳母早早地煮熟了雞蛋，買了粽子，還在門窗前遍插了“艾蒿”（當地一種很普遍的植物）。我問：“插這些東西有什麼用？”岳母説：“聽你爺（岳父）説，是紀念早時的一個因救國不成，而跳江的人。” 我想岳父説得這人，應該就是屈原了。北方河流少，不能賽龍舟，民間就用遍插“艾蒿”和吃粽子來紀念這位偉大的愛國者了。我想“艾蒿”的音譯大概意如“哀號嗚呼”的意思，表示沉痛的悼念。當艾蒿在門窗前晾幹之後，還可以煮水喝，雖苦些，但能治許多病。本來粽子北方是沒有的，為了紀念屈原，在民間就逐漸將這一時候吃粽子的風俗，從南方逐漸傳遞到北方。但從這一點，屈原就可以稱得上是一位當之無愧的偉人，他讓炎黃子孫抱成一團，中華民族長興不衰，真是千古功臣啊。

　　【葡萄皮兒】讓我們過一個有文化內涵的端午節，端午節吃粽子,但是它不僅僅是粽子,這是一種文化的傳承。

　　■ 有感於國學也“十大”了

	王國維

　　“十大國學大師”終於新鮮出爐了。這樣的評選，本意已經不在促進國學本體的傳播，而是把國學和大師當作娛樂符號或者工具，放在製造新聞的熱鍋里加以“炒作”，獲得點擊率和收視率。>>熱帖細覽

　　【臥遊是水】有感於為什麼不評“十一大”，但湊個整數“十大”。國學大師成百上千，他們都默默無聞，孜孜不倦，用鍥而不捨的精神挖掘國學精粹，捍衛優秀傳統文化。單憑誰大誰小，是不能體現出他們的辛勞和貢獻。

　　【金秋碩果】把國學和大師當作娛樂符號或者商業炒作，以吸引眼球，牟取利益。

　　【海拉爾鷹】從某種意義上來説,這可能並不是一件壞事,如果當真是群眾選出來的而不是炒出來的,還説的過去,就怕不是前者而是後者。

　　【魯岳】“十大國學大師”誕生，這是從何説起？世界風雲變幻，形式各種各樣，是不是真的？讓人摸不著頭腦。

　　（版主萊蒙湖整理）

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航

第1/1頁