5月25日，審計署發佈了關於對河南等16個省（區、市）2140個縣鄉公路改造項目和福建等10個省（區、市）1500個通達工程項目的審計公告。（新華網北京5月25日） 審計公告對縣鄉公路改造取得的成績説的非常清楚。比如，審計調查表明，這兩項工程改善了農村交通條件，促進了農村經濟發展，取得了較好的社會和經濟效益，深受廣大農民歡迎，等等，讚譽有加，取得的成績的確令人鼓舞。

　　然而，審計公告對調查發現的一些問題卻言語不詳、含混其詞，讓人讀後一頭霧水。比如，報告裏提到：“有些地方為了多獲取中央專項補助資金，重復申報，虛假申報，多報建設規模；國家發展改革委、交通部下達的投資計劃中，有約四分之一的項目因計劃下達和計劃本身的問題影響了建設效果；地方配套資金落實情況不理想，一些地方將籌資任務轉嫁給鄉村和農民；一些項目未按計劃開工或未按期建成；一些地方在農村公路建設中，破壞植被較嚴重，造成新的水土流失，或未及時進行綠化；10.7億元農村公路建設資金被滯留或擠佔挪用，一些地方還少付、剋扣徵地補償費等”。

　　人們不禁要問，弄虛作假，以欺騙手段套取國家專項資金的“有些地方”到底是那些地方？發改委、交通部的計劃存在什麼問題？在農村公路建設不落實、發生失誤的“一些地方”又是那些地方？是誰少付、剋扣農民的徵地補償費？又是誰滯留或擠佔挪用了10.7億元農村公路建設資金？而“有關部門”是如何“積極整改”， 報告裏沒有提到，結果如何人們更是不得而知了。

　　自從1999年審計署開始了每年一次的“審計風暴”以來，國人對“國家財産的‘看門狗’”的審計署有了更高期待和信任。對鐵面無私、敢做敢為、性格鮮明的李金華審計長更是如潮般的讚譽和支持。既然有黨和人民的支持，又不怕得罪人，對國字號的中央各部委都敢刮“審計風暴”，為何對縣鄉公路改造的審計公告裏卻説的不明不白？是體制的原因？穩定的需要？還是膽子變小了？人們有理由提出質疑。如果在媒體上只公佈審計公告的“刪節版”，把問題還是“捂著、蓋著”，人們不了解全部實情，媒體和公眾就無法監督，也就失去了公告的意義。這種袖裏來袖裏去、不見陽光的做法，極不利於問題的徹底解決。

　　眾所週知，審計就是維護國家財政國家財産的安全和有效，提高我國的宏觀調控以及經濟質量和效益。通過審計促進依法行政，規範政府行為，減少損失浪費，提高資金使用效益。為達到以上目的，最好的辦法就是實行陽光政策，把審計公告公開透明。我們希望，審計署繼續發揚不怕鬼不信邪、敢於碰硬的求真務實的精神，把“説清楚”的審計公告公開，在人民群眾的監督下，把暴露出來的問題一一糾正和解決，當好“國家財産的‘看門狗’”。（晨曦wt）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：楊育權