央視國際 www.cctv.com 2006年05月25日 19:04 來源：
CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？5月25日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就銀聯將為霸道支付昂貴的道德代價、有多少大學生看不起學校、“下體照”是不是藝術等話題各抒己見。詳論請看──
■ 銀聯將為霸道支付昂貴的道德代價
| |
借助“國內獨此一家”的壟斷身份，銀聯得寸進尺的收費又一次得逞，一場持續近一年的跨行查詢收費博弈以銀聯全勝而告終，收費終成現實。然而，銀聯真是全勝嗎？我感覺，銀聯將會為自己的霸道，支付昂貴的道德代價。 >> 熱帖細覽
【魯岳】我對銀聯做法的一點態度：動員社會民眾，不吃銀聯這一套，把老百姓逼急了，大不了都不去用它的這一系統，讓它們的系統設備白白投入。本來你投入先進設備是為了方便群眾的，結果你是用來榨取人民血汗錢的，我們提倡全心全意為人民服務，構造和諧社會，現在卻是挖空心思去搜刮民財，這樣下去，社會怎能安定和諧？ 丟掉了誠信，就會意味著丟掉飯碗，搬起石頭砸自己的腳的做法要不得。要誠信為民，得失後補，不要只想著得天獨厚，這樣做，即坑了別人，也害了自己，最終會得不償失。
【海拉爾鷹】為了蠅頭小利而丟失了誠信,銀聯可算是撿了芝麻丟了西瓜.誠信是做人之本,誠信是企業的生命.銀聯應該好好反省了!
【漫遊世界】 當壟斷還存在的時候，服務也就只能成為壟斷經營的藉口，銀聯卡名義上是為了客戶提供方便，但更多的還是為中國銀聯及發卡銀行提供更多收費的藉口。
【于珉】説跨行查詢霸道我不贊成,畢竟是同系統行業不同部,是服務，收費情有可原。我在銀行卡收年費出現時就反對,並且有人告到法院而敗訴。今有小額存款又要收費且也合法成功。我不能理解，我不明白的，銀行口口聲聲是商業企業,但銀行是靠吸儲來出貸的，這存款是銀行的"商品"只有吸儲銀行才有本錢才有商品,大額存款是商品小額存款也是商品,銀行卡是商品擁有憑據，為何還要由擁有者交費？這與用現在流行的説法"商品入場費"又有何不同.商品入場費以商業行賄論處,而這銀行卡收年費、小額存款收費卻大行其事。這怪還是不怪？
【陳仁江】中國有句古老的至理名言，叫做“善有善報，惡有惡報”。壟斷行業的霸道做法，似乎還不算是“惡”，但是至少也可以稱得上“不善”。不顧廣大人民群眾的反對，敢於一意孤行的銀聯，看起來得意于一時，我敢斷言，必有報應。你盡可以“壟斷”而霸道，難道我三十六計走為上不行？惹不起還躲不起？如果廣大老百姓都躲之而不及，我看再壟斷的行業還能霸道多久？
■ 有多少大學生看不起學校？
| |
重慶某高校一名大三男生的退學申請出現在某知名網站上，引起了網友的熱烈討論。據5月23日《華西都市報》報道，這位周姓同學在退學前是重慶某高校大三學生，其退學理由是“看不起學校！” >> 熱帖細覽
【*小人物1*】還教育一塊凈土，現在中國在努力發展經濟，在做許多的事。但忘了最重要的一點，國家富強還得靠人，人就得靠教育。但教育不是靠口號喊出來的。我看國家應該優選進行教育改革，其他的事可以放放。否則，我認為很難，很難。
【魯岳】大學生要求退學是他們自己的權力，看不起學校是他們的個人態度，至於做法與態度對不對，自由公論，時間與實踐會證明一切。建議正確的態度不是消極，也不是退學，而應當是用積極地態度去面對現實，適應社會當前，退是一種逃跑的態度，像這樣的學生走到哪都不一定適應社會環境，所以，奉勸那些學生們，要鼓足勇氣，面對現實，要與時代賽跑，要與時間競爭，這是唯一齣路。
【書本畫】是啊,能看透教育的現狀並有自己的追求終究還是有可取之處的，怕就怕渾渾噩噩,逐步淡漠了那純潔的理想、飛揚的生命、與天真的歡樂。教育何時再給人以理想的激情?
【風花雪月的狼】目前中國絕大多數學校都是以培養應試能力為主。而忽略了學生的實際動手能力，學到的東西和生活實際嚴重脫節。希望這種教育制度不會延續很久。
■ 爭辯：“下體照”是不是藝術？
| |
近日，金陵晚報一則新聞，引來眾多爭論。一美院女生自拍下身，參加了在南京博物館舉辦的名為“實驗空間現代藝術展”，對女生以自己下身之軀的照片來參展，有的人紛紛表示不滿，認為這就是不堪入目的淫穢之作，也有者一定程度上表示理解，認為應從藝術的角度去看待這些作品。 >>熱帖細覽
【野鶴散人】 精神的頹廢導致藝術的沒落，黃色的藝術當譴責，當禁止！
【魯岳】 有人説：藝術“就是要在生活中發現你沒有發現的東西，換一個角度把它挖掘出來。”這一觀點本身沒錯，但作為藝術家只是通過裸照而且還是局部放大突出表現去故意吸引眾人的眼球，這就有點超出平常了，要體現藝術可以正大光明的去展現和發揮，不必要非去超俗的擴張渲染，這樣很容易引起爭議和風波，是很不值得的。因為對於人的裸體結構人人都非常清楚，沒有必要再去進一步的誇大，人們都懂。過分的渲染，恐怕另有初衷。
【書本畫】迷失了的藝術...下流而頹廢的"藝術"……沒有信仰,沒有價值,只有誘惑……藝術已經墮落到沒什麼可表現的了！
【海拉爾鷹】藝術來源於生活且高於生活,也就是説藝術是從生活中提煉出來的,任何一種藝術都是這樣的。一件好的藝術作品,它除了具有觀賞性外,給人以思想上的啟迪，藝術的最高境界是讓人的思想達到昇華，文章中所説的"藝術"是這樣的嗎？如果不是,那便是嘩眾取寵,一笑而過罷了。
（版主萊蒙湖整理）
責編：任今航
