據新華社報道，藥店裏零售價僅７元錢的血塞通，經過“減少藥品流通成本”的集中招標採購，中標價竟飆升到19.17元；更離譜的是，一片胃鉍治的中標價，竟然是市場價的14倍……本來是為了降低藥價虛高而設置的藥品集中招標，在煙臺演化成了這樣一種怪現象。

　　按理説，為降低藥價、減輕患者負擔，招標品種原則上也應選擇低價、大包裝量的，而此次煙臺藥品招標的結果明顯“事與願違”。如同為“瀋陽同聯藥業有限公司”生産的、“胃潰瘍”患者需要長期服用的胃鉍治（又名復方鋁酸鉍片），在煙臺太平醫藥有限公司藥店裏的銷售價是每盒50片，零售價2.6元，平均每片只有約５分錢；而醫院集中招標採購的同一企業生産的胃鉍治，在包裝“縮水”為每盒24片的同時，中標的價格卻飛漲到13.98元，每片折合0.71元。一片胃鉍治中標價竟然是市場零售價的14倍！像這樣的“價格落差”現象並非僅此一種，還有其他常用藥，如藿香正氣水，醫藥商城賣1.5元，中標價則是4.2元；解熱鎮痛藥尼美舒利，零售價9.5元，中標價竟為16.74元；抗生素頭孢克洛膠囊藥店裏賣8.5元，中標價達16元。由於醫院的藥太貴, 所以有很多患者都是拿著醫院的處方單到醫院外面的藥店買藥。

　　國家之所以要推行藥品採購招標制度，主要是想通過藥品招標採購解決在過去普遍存在的藥品高額回扣的痼疾而導致藥品價格虛高的現象，從而解決老百姓看病貴的難題。但目前由於招標監督機制不健全，在操作執行中“陽光制度不陽光”，當面對巨大利益驅動時，很容易導致招標方與個別投標方的“利益合謀”，違背了招標制度的本意，結果造成醫院藥品招標採購後價格居然比外面不是招標的零售價還高，更為嚴重的是：最近媒體報道的齊齊哈爾第二制藥公司生産的“奪命假藥”也是通過招標進醫院的。總之，形同虛設的藥品招標、投標最終損害了廣大人民群眾的利益。

　　大量事實告誡人們：加強藥品監督管理和加強醫院醫生職業道德教育乃當務之急，同時，在進一步加大藥品招標監督力度，對招標中的腐敗行為要嚴肅查處，決不姑息遷就。要警惕一藥多名現象，警惕一些生産廠家借“新藥”抬高藥價等。否則解決廣大群眾看病難、看病貴問題將是遙遙無期。（劉純銀）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航