4月3日上午，湖南省常寧市村主任蔣石林，以納稅人的身份將市財政局告上了法庭。原告要求法院認定該局超預算購買兩台小車的行為違法，並將違法轎車收歸國庫。因為2005年年度市財政預算根本沒有安排財政局購車。超預算購車，除了車款，司機工資和養車費用都是不小的開支。（中國青年報2006年04月05日）

　　財政局局長週年貴認為，此事得到了常寧市委同意，其中一台，是上級部門的獎勵，所以沒有違規。他還質疑，原告蔣時林是一個農民，現在已經取消農業稅，他是否具有納稅人的資格呢？ 當記者告訴他，蔣時林在取消農業稅之前每年都繳農業稅，去年和今年也繳過勞務稅等其他的稅之後，他再次提出疑問：“他繳的稅到底夠不夠買一台車，夠不夠發工資呢？” 局長反問，如果每個人都起訴，那豈不是給購車的單位帶來很多的麻煩？

　　財政局超預算購車就是違規，即使有市委同意，也改變不了違規的性質。財政預算，是經過市人大表決通過的“法規”，如果沒有特殊情況，任何人不能以任何理由破壞。權大，還是法大？以前，人們總是搖擺在二者之間。在數次全民普法教育以後，我們不應該再有這樣的疑問了。依法治國，依法行政，依法維權，這應該成為全民共識和全民的自覺行動。

　　2004年，全國至少有公車400萬輛，公車消費財政資源4085億元，大約佔全國財政收入的13％以上。這麼龐大的公車消費開支，顯然遠遠超出了工作需要。公車腐敗，群眾痛恨，拿起法律武器，與違法亂紀現象作鬥爭，這反映著公民法律意識的覺醒和法律素質的提高。

　　局長拿市委來作擋箭牌，這是沒有道理的。當然，真有必要的話，原告也可以把市委書記們追加為被告。有人説，這些事情有人大監督，有黨委、政府部門管理，有紀檢、司法部門查處，需要你蔣石林來“叫板”嗎？筆者認為，需要，非常需要，我們需要一個、兩個，千萬個普通公民來對違規者直接“叫板”。依法治國，依法監督，這不僅僅是人大們、黨委們的事情，而且也是我們每一個公民的權利和義務。捍衛法律尊嚴，建設法治國家，“我們一直在努力”。

　　局長質疑“農民納稅人資格”問題，記者已經給他作了解釋。而局長質問：“他繳的稅到底夠不夠買一台車，夠不夠發工資呢？” 這簡直是強詞奪理，甚或是無理取鬧了。一個人繳的稅不夠買車，不夠發工資，但兩個人、三個人、千萬人、百萬人，繳納的稅呢？請局長注意，原告蔣石林的背後，還有無數的張石林、王石林呢，原告是在替自己以及張石林們、王石林們，打的公益官司，是為國家、為人民挽回經濟損失呢。局長啊，你們錯了，就是錯了；要知道，有一個蔣石林起訴你們，那就夠了。

　　更為可笑、可氣的是局長的“反問”。其實，起訴違規購車，並不是納稅人給違規購車單位帶來很多麻煩，而是違規購車單位給納稅人帶來了很多麻煩。如果沒有“違規購車”在先，哪會有起訴“違規”在後？顛倒因果，混淆黑白，局長的手段----高，高，高啊！

　　然而，這種高明的“手段”，只是極力掩飾自己錯誤的“説辭”罷了，它只能起到越描越黑的作用罷了。財政局，你憑什麼預算外購車？周局長，你的“認為”、“質疑”和“反問”，都理由不足。但是，蔣石林能夠勝訴嗎？筆者拭目以待。 （作者：金秋碩果）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博