黨的十六屆五中全會閉幕後，各界都在解讀全會通過的中央關於制定“十一五”規劃的建議。筆者感受頗深的是，共同富裕成為目前社會上人們的熱門話題，實現共同富裕的目標在廣大人民群眾中引起強烈反響，看來“十一五”規劃的建議是一個代表民意、深得民心的好文件。

　　筆者注意到，共同富裕更加受到欠發達地區黨政部門和幹部群眾的關注，給他們帶來很大鼓舞。但是，也有一些基層的幹部和群眾，對共同富裕的認識存在簡單化傾向，甚至出現一些偏差，如果不及時引起注意，正確加以引導，就可能使這些認識上的偏差發展和蔓延，不利於“十一五”規劃的實施。

　　筆者根據近日與地方幹部和群眾交流得到的信息和掌握的情況，覺得對共同富裕在認識上存在一些誤區，值得關注。

　　一是認為共同富裕就是同等富裕。這種認識恐怕還是平均主義思想在作怪，把實現共同富裕簡單地理解為“均貧富”，認為國家應抽肥補瘦，讓老百姓的富裕程度相對保持在同一水平線上。這種認識是十分有害的，甚至是有些可怕的。大家知道，我們改革的一項重要任務，就是要擺脫平均主義的束縛，建立起激勵和約束相結合的市場機制。如果簡單地把富裕地區的財富向貧困地區轉移，採取削富濟貧的辦法，不但會挫傷富裕地區的積極性，也不利於貧困地區從根本上擺脫困境。共同富裕絕不是也不可能是同等富裕。在經濟和社會發展中，貧富差距永遠都會存在，需要解決的是讓這種差距越來越小，而不是越來越大。

　　二是認為共同富裕僅僅是指經濟發展。這種認識應當説對富裕的理解是不完整的，是缺乏科學發展觀的表現。當然，標誌富裕程度的主要是經濟發展水平，因為經濟是社會事業發展的基礎。但是，真正的富裕不只是經濟上擺脫了貧困，社會各項事業的發展也要達到一定水平，要與經濟發展水平相適應，兩者不可偏廢，否則經濟發展也難以持久。試想一下，如果一個地區很有錢，但是它不重視教育，不崇尚科學，不建設文化，不發展衛生，那麼這個地區能稱得上真正富裕了嗎？這個地區的群眾能承認過上真正富裕的生活了嗎？

　　三是認為共同富裕能較快實現。有些人認為，實現共同富裕在“十一五”期間就可以完成，這種迫切心情是可以理解的，但這種思想是要不得的。應當承認，現在的貧富差距已經存在，縮小貧富差距主要依靠今後經濟發展的增量來調整，這是一個長期的過程，不可能一蹴而就。欠發達地區應當有長期作戰的思想準備、循序漸進的發展規劃、切實可行的推進措施，不能只依賴國家的政策扶持，只有內部建立起促進發展的長效機制，才能真正加快共同富裕的步伐。

　　共同富裕，既關係到發達地區，也關係到落後地區。筆者認為，在實現共同富裕的目標中，兩者不是對立的，而是統一的。發達地區的優勢是有資金、技術和先進的管理機制，而落後地區往往具有資源、勞力和消費市場潛力的優勢，兩者的融合屬於優勢互補，互利互惠，哪些地區融合的好，哪些地區就會首先走向共同富裕。（作者：羅天梁）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲