“廣東西江發生百年一遇洪水，54萬人受災10人死亡”；“廣西梧州遭遇百年特大洪水，現已超警戒水位8.89米”；“黑龍江省寧安市沙蘭鎮遭遇二百年一遇洪災”。進入汛期以來，不管是報紙、電視，還是廣播、網絡，各種有關洪災的報道中，總能看到“百年一遇”的字眼。中國幅員遼闊，東西南北差異大，洪災年年都有，為什麼總有人喜歡強調“百年一遇”？

　　一個地方的降雨量有多有少，洪水流量有大有小，在報道中完全可以用數據説話，沒必要非用“百年一遇”不可。現在的洪水，雖然降雨量、流量可以與歷史對比，但時過境遷，斗轉星移，防汛條件、防洪設施都發生了翻天覆地的變化，實質上並沒有多少可比的意義。一方面國家每年都要投入大量的人力財力物力，用於防洪建設，而且幾乎每項防汛工程都是按照“百年大計”的要求進行設計和施工的。另一方面，每年汛期來臨之前，有關部門還制定了詳細的防汛應急預案，準備了充足的防汛物資，訓練了眾多搶險救災人員。同時，用於防汛的天氣預報和預警系統升級換代很快，可以提前數天、數周，進行比較準確的預報，以便人們提早做好準備。現在用於防汛的手段、設施，比一百年前甚至十年前不知強了多少倍，許多所謂“百年一遇”的洪水，基本上可以化險為夷，將損失降到最小程度。

　　在防汛條件和手段越來越先進的情況下，一些人還在強調“百年一遇”，無非是為了開脫罪責和邀功請賞。6月10日，黑龍江省寧安市沙蘭鎮發生洪災，100多人遇難，一開始有關部門就強調這次洪災為二百年一遇，言外之意，洪災是不可避免的，發生人員傷亡也是難免的，可當傷亡人數不斷增加，調查不斷深入的時候，人們發現這場洪水雖然不可避免，但災難完全可以避免，所謂的二百年一遇完全是有關人員為了掩人耳目、推脫責任的藉口。強調“百年一遇”，也是為日後邀功請賞埋下伏筆，每年的防汛慶功會上，有關部門和人員總要進行縱向對比，説什麼今年“百年一遇”的洪災，比歷史上那一年的洪災少傷亡多少，財産少損失多少，成績多麼巨大。

　　為了人民的生命財産安全，希望少提一些“百年一遇”，多檢查一下“百年大計”工程，查查為什麼在洪水面前不堪一擊，傷亡慘重，看看究竟是“百年一遇”帶來了災害，還是“百年大計”工程留下了隱患，抑或有關部門和人員失職瀆職種下了禍根。（王國軍）

　　進入論壇 建言立論>>

責編：李莽