專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？6月22日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就醫改，安理會改革、三大戰略等話題各抒己見。詳論請看──

　　◎ 看病難　醫改到底怎麼改？

　　近日，衛生部一位官員指出，解決“看病難”、“看病貴”問題，主要靠政府，而不是讓醫療體制改革走市場化的道路。由此，“醫改到底怎麼改”的話題，再次引起社會的廣泛關注。詳情點閱>>>

　　【金城武之鬼武者】怎麼改都得遵尋以下兩條原則:1、讓需要看病的老百姓，無論多窮都能看得起病。2、讓醫生與藥商的權、利得到保護。

　　【電閃2005】醫療體制與任何社會制度無關，他應該成為公共資源的一部分讓多數的社會公民可以得到這個社會的基本保障，實現這個目標是政府的基本行為才是。

　　【老河晨風】徹底的醫療市場化無異於將法院、檢察院市場化！！！

　　【陳仁江】國家的財政收入年年攀高，然而社會的公共福利事業卻並沒有得到國家的財政支持。比如醫療，現在醫院改制，政府把公有醫院甩給了地方或者私人，於是醫院為了生存只能從患者荷包裏“淘金”了。 看不起病，這是老百姓最為頭痛的事情。尤其是遇到重病、疑難病或者絕症，還有意外的災難傷害，醫院真敢獅子大開口，動輒幾千幾萬幾十萬的醫療費，讓老百姓(特別是低保戶)聞之喪膽，悲不欲生！現在説醫改，怎麼改？醫院也要生存，再改也不可能不贏利。我認為國家的財政投入才是最主要的。國家的財政收入哪來？絕大部分還不是來自稅收。老百姓納稅，政府用納稅人的錢投入一部分給醫院，從而降低醫院的醫療費藥費，難道不應該嗎？

　　【漫遊世界】醫療衛生改革的方向應當是讓更多的窮人能夠看得起病，看得好病，而不是讓有些部門或個人從醫療衛生體制改革中獲得多少贏利，也不是政府從改制中減輕了多少財政負擔。

　　【衛國民】醫改、醫改，並未改！醫改也就是醫療體制的改革，醫療體制如何同社會主義市場經濟相適應，走社會主義市場經濟的道路，是根本，是原則，目前，我國的醫療體制實質並沒有改，政府衛生行政部門的衛生部、衛生廳、衛生局政事都沒有分開，實行行政壟斷的市場化的醫療體制，在他們領導下的醫院卻醫療機構無論是政府投資的非營利性醫療機構，還是營利性的醫療機構其實都一樣，都是以利益為中心以營利性為目的，胡衛民事件就是一個具有説服力的例證。不難看出造成看病難，看病貴其根源在哪，就是在醫療體制上。很簡單沒有錢，您就別想看醫生。

　　◎ 中國將對有重大分歧的安理會改革方案投反對票

　　中國常駐聯合國代表王光亞21日在第59屆聯合國大會發言時重申，中國反對為安理會改革人為設定時限，如果強行表決尚有重大分歧的安理會改革方案，中國將堅定地投反對票。詳情點閱>>>

　　【天壇客】堅決支持中國政府的決定！堅決反對日本加入聯合國常任理事國！！！

　　【/\路】堅決支持我的祖國！！！錦濤同志在重大原則問題上，立場堅定，旗幟鮮明，決策果敢，深得民心，展示了大國風範，這是中國作為大國和安理會常任理事國對全世界、全人類和平、發展、正義、公道負責任的表現！！！

　　【中國冒險王】該投的就投，熱烈擁護中國共産黨的領導。我們要強大就要發揮我們的作用。

　　【而已】大國間爭權奪利，遠遠高於貧窮國家吃飯生存的民生問題。這才是真的聯合國。

　　【添堂客】有傲骨！堅決支持我的祖國！蚍蜉撼樹談何易,小日本知趣就好,大人不計小人過嘛,我們應該有大國風度嘛。

　　【焦點枉談】堅決支持我國政府立場！堅決反對日本入常！日本沒有資格代表人類的正義！戰爭過去了六十年，日本還在為戰犯招魂！如果我們贊成日本入常，我們就愧對死難的抗日英烈！

　　【冬蔚】中國作為一個獨立大國有權根據形勢發表作出自己的態度,而不需要迎合誰。

　　【cyzh2】堅決支持我們國家的嚴正立場。我們是一個大國，是聯合國的常任理事國，理應在聯合國理直氣壯地發表自己的負責任的意見，不能動不動就棄權。

　　◎ 中國崛起：“三大戰略”應對“三大挑戰”

　　一個13億人口的大國要實現和平崛起，決非易事。特別是在21世紀上半葉，中國既面臨“黃金髮展期”，又面對“矛盾凸顯期”。説矛盾凸顯，就經濟和社會發展領域而言，帶根本性的就是三大挑戰。詳情點閱>>>

　　【魯岳】為實現而挑戰，為目標而迎戰！戰略就是計劃，計劃就是目標，目標是我們的目的，要實現目標，達到目的就要做出付出，付出就會意味著挑戰，要達到我們的真正目的，我們必須去付出，去挑戰。挑戰就是與矛盾作鬥爭，只要矛盾解決了，挑戰也就不存在了，沒有矛盾，我們的目標就可以實現了，目標實現了，我們的目的也就達到了。這是一項非常艱難而又困苦的旅程，我們一定要堅持到底，永不動搖。

　　【dailinfon】能源短缺，環境惡化，活力與失范同存，效力與失衡同在……中國應對的挑戰遠遠不止這幾個。

　　【狂人英雄】大戰略，就是擬定一個目標以及可以通往該處的路線。這是一般上的戰略，個人稱之為大戰略。小戰略，就是在大戰略的框架下構定無數小戰略以應付前面的所有其餘障礙。而大戰略和小戰略則是相對而言。

　　【而已】對文中的“第二個大的戰略”嚴重懷疑！誠然超越老方法的思維值得讚賞，但如何才可能獲取中國崛起所需的必要物質資源呢？特別是怎樣解決文中所説能源資源挑戰問題。不搶、不爭、不對抗，未必別國就會以中國是極具“王”者風範的君子之國而將世界的能源資源拱手相讓嗎？！老話説得好：“巧婦難做無米之炊”。但文章憑什麼就敢拋出號稱“第二大戰略”的狂言！！！？？

　　【dailinfon】希望中國有能力應對所有的挑戰，不管是國內的還是國外的。能力是主要的，策略必不可少，方案要有針對性，措施要貫徹執行，真正做到：有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹