5?26網友熱評關鍵詞:改訊問 炒房價 批學德
央視國際 (2005年05月26日 19:25)
CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?5月26日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就中國試點訊問制度改革、誰在助推房價瘋漲、直指中國科學界“道德淪喪”等話題各抒己見。詳論請看──
時政熱評:“五一”長假剛過,甘肅省白銀市公安局白銀分局對外宣佈,該分局在2005年5月正式啟動審訊室錄音錄像系統,該部門的偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的過程中允許律師在場、錄音及錄像。在此消息公佈數日後,最高人民檢察院有關負責人對媒體表示,將把對刑訊逼供的監督作為2005年檢察機關偵查監督工作的重中之重──中國試點訊問制度改革。>>熱帖細覽
從多年來我國曾發生的冤假錯案看,公安人員對犯罪嫌疑人採取刑訊逼供是一個重要原因。如果司法機關真正能依法辦事,重證據重調查,就決不會採取刑訊逼供的非法手段辦案。廣大群眾對於司法部門搞逼供非常反感,因為這種手段既是侵犯人權的行為,也是對法律的褻瀆。而且事實證明靠逼供往往是難得辦好案的。現在要改革訊問制度,嚴查刑訊逼供,這是我國司法工作的一個大進步!但是,能否真正改徹底,還待以後的實踐檢驗。【陳仁江】
保障人權和法制的一大進步!我認為這種制度的確立確實是中國法制文明的一大進步。再者,犯罪嫌疑人的意思是懷疑你有罪,而不是你一定有罪的,他的基本人權絕對需要保護的,這在憲法上保障人權是明文規定的。【瘋院居士】
真是説好不好,説不好又好的條令。用嚴法以查犯罪,可是犯罪分子不承認又不能逼供。證據要證明是某人做的,可又不是他,這些問題不應該只是嚴格檢查審訊,還應該有雙贏思想。【什麼網事】
防止刑訊逼供、保障犯罪嫌疑人的人權。實際中大概有那麼一部分執法者無視法律私自甚至公然的刑訊逼供。也許他們需要儘快破案,但是不管是什麼原因,保障犯罪嫌疑人的人權是應當做到,也必須做到的。有人提出這樣的觀點,就是:如果犯罪嫌疑人負隅頑抗怎麼辦?公安機關、檢察機關有職責、有義務蒐集和整理相關的資料和證據,將真正的罪犯繩之以法是我們所有執法者義不容辭的責任。【yazhenyiping】
經濟民聲:近年來,全國各大中城市的房價紛紛持續上漲。國家統計局統計顯示,2004年全國房價漲幅達14.4%,比上年提高10.6個百分點;今年一季度,房價同比再升12.5個百分點,全國35個大中城市中有34個城市房價還在上漲。面對“狂飆”的房價,人們不禁要問──誰在助推房價瘋漲?>>熱帖細覽
政府保護的是開發商的利益。哪些人有資格當開發商?想出來了嗎?而且政策又是誰制定的?哪些人有資格參政議政?想通這些就不難明白房價為什麼這樣高!【▲獨釣寒江雪▲】
政府搭臺,開發商唱戲,市民掏腰包。【漫遊世界】
商品房既然成為商品,就有人來投資和當做商品流通,由於住房在中國依然緊缺,囤積居奇和待價而沽就不足為怪,關鍵是住房涉及百姓的民生大計,一次投資也非常不容易,政府如果不對於類似的事件進行控制,行業之間的分配差別只能加劇。中國的歷來風格:既往不咎。撐死膽大的,餓死膽小的。只要目前沒有法律限制,賺的錢就是合法的。如果能夠對於不合法行為進行追查,投機者在選擇投資時對結果可能産生顧慮。【qhcheng】
目前政府已經出臺了關於抑制虛高房價的一系列政策,應當説政府採取了一些有利於老百姓的舉措。但是,一路狂漲的房價,想讓它真正降下來也不是容易事。這裡除了開發商的炒作,有沒有一點市場經濟的規律在裏面呢?比如今日中國的確不乏富豪或者潛在的富豪,他們買得起豪華住宅,城市許多白領也有相當的經濟實力,所以沒有理由一定要譴責房價的飛漲。而政府要控制的主要是針對一般民眾的住宅價位,另外還應當特別考慮低收入人群的利益,讓他們有廉價房租住或者購買。【陳仁江】
科教觀察:中國科學院近日完成名為《我國科學道德與學風問題基本分析和建議》的諮詢報告,力陳中國科學界“抄襲剽竊」、“弄虛作假”、“盜名欺世”、“屈從權力”、“學術霸道”、“權學交易”、“心態浮躁”、“科研欺詐”等8宗罪。報告將呈報國務院科教領導小組,為最高決策層整肅學風提供參考──直指中國科學界“道德淪喪”。>>熱帖細覽
科學界都成這樣了,我們真該反思,我們的社會究竟出了什麼問題?【肖堯建】
凡是在科研部門工作並且有一點良心的人都知道這些現實:權力=職稱=能力=成果。所有這一切歸根結底都是官本位在學術界的反映。【quater】
揭露得好啊,學界道德淪喪已經不是短期的了。【阿祥52】
強烈呼籲強化對形成這些恥辱現象的深刻原因及惟一原因做出必要的專業研究與原理的表述。中華民族原來不是這樣的,中國人民原來根本不是這樣的。近世以來,為什麼會出現如此的惡風盛行?學界泰斗這個大概念本來有著崇高的榮譽和眾望所歸的至尊人格之永恒傳播意義,可是如今就像有誰在大開歷史的倒車。中華民族的精神體系到底要向何處流去?原因何在?【當代銀河】
(版主 詩劍簫整理)
進入論壇 建言立論>>
責編:李莽 來源:
|