5?24熱評：美重提"中國威脅" 取消藥品加價 

央視國際 (2005年05月24日 18:51)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？5月24日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就美重彈“中國威脅”老調，個稅起徵標準統一、取消藥品加價等話題各抒己見。詳論請看──

　　◎ 美重彈“中國威脅”老調 誇大我軍力欲何為

　　5月20日，美國國防部向國會提交了一年一度的《中國軍力報告》(以下簡稱《報告》)，重彈“中國威脅論”的老調。詳情點閱>>>

　　【那我就叫無名吧】中國的崛起和富強是中國人民自己奮鬥的結果，美國無端指責我們，只能説明它的霸道和無恥,它們容不得中國的強大,想再試試嗎？他們在為自己找藉口而已。中國人民是不會屈服的，以前不會,現在不會，今後更不會。

　　【潤無聲】美國重提"中國威脅論"有三個目的： 一是懼怕中國的發展強大將會改變亞洲乃至世界的格局，制約超級超級大國的為所欲為，使叫賣自身價值觀和充當“國際憲兵”的強權政治失去市場。二是對中國的經濟騰飛害起了“紅眼病”，要求人民幣增加匯率、用貿易保護主義限制中國的紡織品出口等，在經貿領域實行歧視和不平等的“關稅壁壘政策”，就是害怕中國經濟趕上或超過西方資本主義國家。三是別有用心，有利於干涉我國內政，插手台灣事務，對臺出售武器。同時挑撥離間，把中國作為其他戰略對手的一大“假想敵”。中國人從來不怕“鬼”，不怕造謠惑眾，在穩定發展的路上大膽地往前走。也相信世界一切友好人民會像我們一樣莫畏浮雲遮望眼，好人壞人心自明。

　　【wuwei48】為了自身利益，美國正在把自己變成世界小丑！伊拉克大規模殺傷性武器就是一個很好的例子！就像是喊“狼來了”的小孩，世界上又有誰信啊！美國的單極路線正在走向末路！

　　【wgyi】其實，美國長期是這樣；讓你去澄清事實的時候，沒有多餘的時間去對他提出言論！對很多國家提出很多問題，而自己去長期搞出同樣的問題！所以我們應該大力發展軍事，誰也説不定，沒有新能源的情況下，美國還會去威脅哪個國家。最重要的是美國最關心中國的軍事，有點故左右而言他。你説有那麼違法了和平發展原則，他也會有響應的行動；你如果沒有真的沒有，他們發現你真的沒有，我相信他會更肆無忌憚，解決朝鮮也並不是比伊拉克麻煩，伊拉克戰爭對美國的經濟和其他也沒什麼影響，不過對總統有影響，不過我想即使美國的老大換了人也會有相同的決定，伊拉克的石油和伊拉克的軍事對美國來説是很有誘惑的。

　　【冥河11】美國之所以近來大肆渲染“中國威脅論”，一方面是要國會增加國防預算，以進一步強化美國的軍事優勢，另一的方面就是可以為協防台灣找藉口，增加對台灣的武器出口，要求台灣當局購買美國武器來確保兩岸的軍力平衡，從而也可以照顧美國軍火商的利益，多為他們拉一些定單，以鞏固他們對美國當局的支持。

　　◎ 個稅起徵標準有必要全國統一嗎？

　　針對近日有媒體報道“北京將把個人所得稅費用扣除標準從目前的1200元提到1500元”，有關部門表示，在新稅法問世前，各地擅自提高個人所得稅費用扣除標準屬違法行為。詳情點閱>>>

　　【焦點枉談】 職工收入標準全國統一了嗎？最低生活保障標準全國統一了嗎？沒有。所以個稅起徵標準也沒有必要全國統一。

　　【亙2】為什麼統一？這還是立法機關在受大而全，小而全，唯我獨大的思想在作怪；就同我們的升學考試和各種職稱考試，其思想根源是完全一樣的。

　　【陳仁江】目前，全國各個地區的工資級差很大，不同職業人士的實際收入更是懸殊，所以個人所得稅的起徵標準照實際情況説全國是不應當統一的。但是，國家的政策如果隨意變通為各地的政策，好像也不夠妥當。怎麼辦呢？政府決策前，不妨先交給人代會討論，廣泛徵集各方人士意見，讓起徵標準的制定更加合理一點。

　　【重陽0814】提高個人所得稅起徵點是必要的，應該儘早落實,不然掙點錢交那麼多稅實在夠嗆，工資地區差別很大,繳稅也不應該統一。

　　【動感春風】各地的生活標準情況不同,對於多納稅的個案情況理應考慮這個公平合理性.人民的生活才會不斷提高!

　　【東方小龍伢】反對個稅起徵統一標準。全國個稅起徵統一標準顯然不妥。各地的經濟發展水平不同，收入存在很大差距，這能統一標準嗎？為什麼補貼標準不能統一呢？我們的國情是什麼？社會主義初級階段。初級階段的含義是什麼？就是地區發展不平衡。既然不平衡，那怎麼可以統一這樣的起徵標準呢？這些學者們真是糊塗到家了！我們統一祖國還有一國兩制呢！

　　【愛國者135135】提高起徵點為什麼這麼難？800元的起徵點，已經遠遠不適應時代的要求，這是全社會所公認的。可是為什麼提高各項收費標準和利息實行起來相當的快？而涉及的民眾的個稅起徵點問題，實行起來就這麼難？主要是利益問題。“三個代表”和先進性教育，在這些方面就不會體現一次嗎？

　　◎ 韓啟德:衛生部已基本確定要去掉藥品加價

　　“現在，衛生部已經基本決定，要取消藥品加價”。全國人大副委員長韓啟德在接受中央電視臺《決策者説》節目專訪時，透露了衛生部即將推出的這一重大決策。詳情點閱>>>

　　【夏天11111】要真正讓老百姓看得起病。我們國家必須在解決藥品虛高，根除以藥養醫的弊端上，採取鐵的，有效的措施。藥品加價這個根本問題，一直由於各種原因未能得到很好的解決。韓啟德指出衛生部已經決定要取消藥品加價。這必將對我國的醫療衛生體制産生非常深遠的影響。

　　【qhcheng】藥品的價格至少應該降低一半，藥品使得許多人成為富翁，同時也使得許多人失去了治療的機會，而根源在於政府對於藥品作為商品的特殊性沒有足夠的認識，從而産生了藥品行業的不正常行為。

　　【qhcheng】藥品不應該實行企業定價。目前藥品流通中的怪圈是：藥品價格越高，藥品的銷路越好。根本的原因不在於百姓，而在於對於藥品流通中的過程控制和流通透明度太差。市場調節價格對於藥品是不合適的，因為經營藥品、選擇藥品、使用藥品的絕大多數人不是患者和普通的消費者，是那些手中有權並且能夠決定某個藥品生殺大權的主管部門（包括藥品監督、衛生主管、藥品招標、藥品採購、藥品評定）。建議除了能夠全部由消費者自行選擇的保健品和乙類非處方藥外，全部實行政府指導價，約束企業的價格行為。或者提倡藥品産銷合作一條龍服務，取消對於藥品流通中已經存在明確不合理過程的環節。

　　【王幸運】廢除“以藥養醫”是否真能降低藥價？藥品出廠價格可以説不高，藥廠直接針對藥商，醫院進藥都是通過藥商，藥商除了加出自己的利潤外，還要做出醫藥代表的提成以及全部費用，這些是正常的。現在的藥商除了上述這些加價外還包含醫生的提成，還有對他們招待、送禮的費用，這種價格給醫院，醫院還要加15%，就是我們見到的藥品價格了。藥商都是通過藥檢部門進到各大醫院來的，價格也是他們來定的，所以任何一個環節都是藥商打通的，這些都如何去整頓，這絕不是給上面做做樣子，老百姓安撫安撫這麼簡單的。就是廢除“以藥養醫”了，藥品的價格肯定會降，估計也是醫院的價格，藥商如何整頓，可以説整個醫療行業都是他們腐蝕壞了的，這個環節不撤消，可以説永無寧日，我以前做過一個月的醫藥代表，我深知這其中的黑暗，也正是受不了這種黑暗，才離開的。對於這種整頓，我沒有信心，現在各醫院從院長到醫生都已經是見錢眼開了，這種違法的錢還是會賺的，在嚴謹的制度對於某些人來説原則上還是有靈活度的。

　　【漫遊世界】藥價虛高，已經是醫療衛生事業的頑症，不下猛藥，不動狠刀，是不足以除此頑症，藥品加價就是為藥品虛高定價提高藉口，取消藥品加價，還價格公道于社會，還價格公開于社會。

　　【王醫生1】靜觀其變，這一舉措是否能夠堅持,我作為業內人士持冷靜態度。藥費的下降必然導致其他醫療費用的上升。否則絕大多數醫院在幾年之內都要倒臺。我國醫療總費用佔GDP的5.7%,略高於世界平均水平(5.3%)。這説明我國醫院目前屬於收支基本平衡,略有盈餘的水平。砍掉藥品收入,但不增加其他經濟來源,醫院必垮無疑。

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹 　來源：