5?23熱評:窮人經濟學 轉基因 家庭教育
央視國際 (2005年05月23日 18:35)
專題:網評天下精華版
◎窮人經濟學─每位賓利車主屁股下坐著50所希望小學
溫家寶總理在十屆人大三次會議上回答記者有關“三農”問題的提問時,引用了1979年諾貝爾經濟學獎得主、著名經濟學家舒爾茨在其獲獎演説中的一段話:“世界大多數是貧困人口,如果你懂得了窮人的經濟學,那麼你就會懂得經濟學當中許多重要的原理。世界大多數貧窮人當中,又主要是以農業為生計的。如果你懂得了農業,那你就真正懂得了窮人的經濟學。” 詳情點閱>>>
【夏天11111】先富裕起來的人製造出了教育與現實社會的矛盾。教育産業化──高校擴招,質量普遍下降,形成大學生就業難的問題,在中國史上造成了高等教育的泡沫。還有嚴重的後果是貧下工農的子女卻因為錢而讀不起書,這樣人為的把弱勢階層無情的拋向邊緣,製造出了教育與現實社會的矛盾。
【可憐的快樂】賓利車主挾裹社會財富絕塵而去,只留下滾滾“狼煙”。社會為暴富者諂媚,貧窮自然淪為蹄下之奴。
【黃土高原之綠水青山】貧富差距再度擴大,隨著中國經濟的快速發展,國內的貧富差距也在進一步拉大──城市和鄉村,不同職業之間等等,收入差距很大,我在農村的鄉親,一年的收入也就滿打滿算500元,一個教師朋友的工資也就剛剛解決溫飽,而我所知道的一些"富裕"行業,他們的收入是前者的幾十倍。特別是我們的一些保障體系不健全,或者説制度對弱勢群體的健忘,無形中也在縱容這種距離的進一步加劇。
【直接殺猴】 “即使西方主流經濟學,也不認為窮人應該為他們的貧窮承擔責任。”但有中國特色的“精英”卻不這麼認為!
◎色拉油幾乎全是“轉基因”,知情權不到位
不久前,國家環保總局南京環境科學研究所薛達元研究員告訴記者,他曾與中國人民大學公共管理學院王玉清博士合作在北京市城區、近郊和遠郊的12個超市,對1000名消費者進行了對轉基因食品了解程度的專項調查。結果北京消費者62.8%不知自己食用了轉基因産品。 詳情點閱>>>
【亙2 】只要稍加留意一下就會發現,在中國的色拉油早就是幾乎全部是轉基因,也沒有什麼大不了的,一來中國人命本身就不值錢,二來中國老百姓要價廉又物美哪有那麼好的事,三是中國消費食用油的量太大,加之飲食習慣又不願意改變。
當然追求便宜也不能老怪老百姓,實際上老百姓也是數字經濟的受害者,每次公佈的統計收入為什麼老是與實際差距那麼大。
這不能説知情權被剝奪,這是公開的秘密──我身邊的人都知道。
【潤無聲】尊重人民群眾的知情權要靠政府來&&。
【陳仁江】所謂“轉基因”到底是怎麼回事,老百姓恐怕知之甚少。這除了有關部門宣傳力度不夠外,可能與商家的銷售需要也有關。因為商家的目的是要把轉基因色拉油推銷出去,如果真的讓老百姓都知道轉基因可能有害,豈非自找倒楣,所以能忽悠過去就忽悠過去。而老百姓大多只看價格便宜就掏錢,畢竟大多數消費者還遠遠不算富裕。所以真正把關的還是政府,如果轉基因色拉油真的有害健康,就應明令禁止生産和銷售;倘若還不能確定是否有害,那麼也務必責令商家標明真相,請老百姓自己做出抉擇。
◎“變色龍?母老虎?”為何三千小學生寫作文抱怨媽媽?
在前不久舉行的“楚才杯”作文競賽中,五年級組的題目是《給我一點時間》,4200多名考生有近3000名借寫作文之機,講述了自己被媽媽逼著趕場培優,參加奧賽、練琴、學畫,做著永遠也做不完的練習題的“悲慘遭遇”。詳情點閱>>>
【夏天11111】孩子一代的教育是一個系統工程。現在的社會壓力和殘酷的競爭,使得我們的大人個小孩都是那麼的浮躁。
【亙2】中國應像美國那樣,初中承認小學成績,高中承認初中成績,大學承認高中成績,碩士承認大學成績。廢除全國統一考試,國家教委當監督機構,專門制定成績評價標準,監督執行。
【touny1】這是社會問題!教育體制的問題,就業機會的問題,媽媽其實更可憐!
【漫遊世界】 我想這些問題的根源主要是我們的家庭教育存在著較大的盲目性,互相攀比和趨勢附眾現象比較嚴重,許多家長在為孩子未來思考的時候,不注重孩子個性特徵的思考,因此也就難免人云亦云的生搬硬套,孩子能不反感嗎?
【陳仁江】 中國的教育怎麼啦?無論怎麼提倡素質教育,就是不見成效!孩子們打小起便不得不飽受應試教育之苦:上學作業多,考試多,被壓得喘不過氣來;回到家又逃不脫父母的壓力,每天等待他們的是大量名校試卷之類的“家庭作業”。中國的孩子是世界上最苦最累的,他們喪失了幾乎所有屬於他們的樂趣,而且整天還得無休止地去聽“好好學習,爭取考好學校,將來找好工作”的教誨。而媽媽因其特殊的地位,無疑成了應試教育的忠實執行者,孩子的抱怨她們哪會不知道,只不過為了孩子的前途硬是甘願充當辛勤的保姆和無情的監工。中國的教育啊,路越走越窄,學校社會家庭全部陷在這怪圈中不能自拔!
(版主陶然整理)
進入網評天下論壇 >>>
責編:張會玲 來源:
|