[網友原創] 新世紀需要理性的激情  
──連戰北大演講感思
央視國際 (2005年04月29日 14:33)

　　4月29日，是連戰大陸之旅的一個高潮，他在北京大學的演講，則是在為胡總書記和連戰主席會談的一次鋪墊。下午三點與胡錦濤總書記的會談，會有新的興奮點出現。

　　既然，我們在堅持一個中國原則立場上，中國方明已經許諾，什麼都是可以談的作了明確的表達。那麼對於國共兩黨來説，擯棄歷史糾纏，共同面向未來是明智的，也是歷史發展的大智慧所需要我們做的。有了這樣的共識，就可以找到一個可以相互和解的對話渠道的。

　　“為民族立生命，為萬業開太平。”這是使連戰走向北大講壇的一個趨勢和動力。而且他之所以這樣做，也是和歷史的潮流以及民意的驅動不無關係。國共兩黨在實現祖國的富強和康樂的目標的時候，遭到日本帝國主義的鐵騎的踐踏。而在關於不同的建國治國方略觀念的不同，使得國共兩黨以內戰的方式各自進行了表述。

　　在面對新的歷史的時候，如何不再繼續糾纏歷史的舊賬，繼往開來，其實這也是一種共識，因為有了這一的共識，才會有今天的跨越海峽的握手。

　　因為假如，我們繼續糾纏于過去，我們就會失去歷史的良機，而且國共兩黨其實以及失去過不少的機會。所以不要以為，留住先生是用自由主義的思想來表述了他的見解，我們就無法接受，而是因為對話現在的台灣同樣要面對第二次經濟發展和大陸要集中精力發展經濟的時候，我們繼續糾纏于歷史的舊賬。我們就是再繼續 用冷戰的思維來面對新的世紀。所以當一些人仍然讓自己的思想沉浸在上個世紀，甚至是上個世紀三、四十年代的時候，總是要有人站出來，要站立在歷史潮流的潮頭面前，來為我們整個民族的發展，多做一些有益於民族大業的事情。

　　多元、包容、互助、雙贏。這是我們在堅持一個中國的原則基礎上的共識，而這一的一個共識將會是理性的，而不少過去的那種謾罵式的激情甚至是偏激。因為，連戰他已經覺察到了這一問題，因為現在的兩岸關係，是要在和平的背景下進行雙 贏的而且當台灣人已經意識到在未來的東亞經濟的地位，不納入整個中國經濟發展的潮流面前，台灣的出路會是如何的？而且大陸在可以利用台灣的經濟發展的優勢 以及經驗的時候，那麼大陸的經濟發展的提升，是否可以得到有效的時空環境的呢？所以説，大陸和台灣應該是１加１大於２的關係，是相互以此的關係，是可以雙方聯合起來，聯絡起來雙贏甚至是多贏的關係，是一種加乘的關係。在這樣的一個思維和邏輯面前，假如是未來兩岸民眾的福祉，沒有一個當權者或是黨派團體，是不會不贊同的。除非他在自己的骨子裏是不為兩岸民眾的幸福安康的生活去考慮的。所以，這應該是我們在新世紀所要面對的民族大義。

　　連戰的講演中的話，是真實的和發自肺腑的。對於兩岸之間的交往和兩岸的對話，以及共同謀求的和平互惠雙贏這樣的話題，現在有了連戰先生的這番見識，我們至少是從思想上進行了溝通，而且我們也是能夠達在兩岸關係的問題，是可以在面向未來的理念下達到一致的。

　　血脈同宗，文化同源。這是因為我們擁有共同的文化。利益同體，傳統一樣。這是我們今天應該走動一起為未來設計的動因。

　　在未來經濟的發展中，大陸和台灣聯手，能夠賺取世界的錢，這又有什麼不好呢？歷史已經走到了今天，它總是需要以為肩負歷史使命的任務人物站出來説話的，現在連戰先生的話，不僅僅只是一番感懷，也不是一個“靜態的言説辭，是代表大多數台灣民眾的一個共同的願望，也不僅僅只是處於經濟往來的一時之需，而是歷史的潮流使然。

　　“假如我們不做，誰做？假如現在不做，什麼時候做？！” 連戰先生的講演是精彩的，是讓我們充分了解現在的國民黨黨人的為民族大業而驚醒的機會，這個機現在連戰先生把握了。贏得了北大學子的喝彩。而所有關注連戰之行的炎黃子孫，都為這樣的溝通而釋懷。

　　自然今後真正的精彩，應該是實際的行動，尤其現在台灣當局的行動。我們現在所發出的信號是真摯和誠心的，是可以操作和可以付諸實際行動的。經濟全球化已經席捲了整個世界，我們這道淺淺的海峽，不應該成為新世紀的阻隔。

　　最後想談一下央視的直播。連戰先生，他在北大談到的關於歷史的潮流和民意的問題，以及他對北大作為新文化翹楚的地位和作用的一番感慨，也許我們會有一些不同的理解和見解，但是，央視現場的真正的直播，而沒有就像刪節本身，可以看出我們對於不同的價值觀念的理解，其中對於自由主義的理解，連戰先生的表述和我們的觀點，也許和大陸的一些理解是有不同的。所以當連戰先生説出這話的時候，我們對於央視的這一做法是值得敬佩的。（李華新）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航 　來源：