[網友原創] 讓人失望的“蘇丹紅”公告　 

央視國際 (2005年04月06日 13:54)

　　近日，國家質檢總局發佈第43號公告，公告有88種産品檢查出含有蘇丹紅。這是全國質檢系統對可能含有蘇丹紅的辣味製品、番茄醬製品進行專項檢查後確定的第一批含“紅”産品。公告稱，各地質量技術監督部門已責令産品中檢出蘇丹紅的食品及原料生産企業立即停止生産該産品，並強制其全部回收已售出産品。市民可登陸國家質檢總局網站在總局公告欄目中查詢（《京華時報》4月6日）。　

　　其實正如眾所週知的，自英國標準食品署發佈了蘇丹紅可能致癌的消息後，先是肯德基自報，後是各地市場監督機關也在市場檢查中發現了不少含有蘇丹紅的産品。因而在此條件下，這次國家質檢總局所發佈的上述公告，對社會公眾及時了解對蘇丹紅的查處進程，對消費者自身權益的保護，都肯定是一件好事。可想説的是，讀完上述公告，其中雖有88種産品含有蘇丹紅與強制其全部回收已售出産品的內容，也有市民可登陸查詢的提示，但如僅僅只滿足於如此的公告方式顯然還是不夠的。因為在實際社會生活中，並不是每個消費者及家庭都是擁有上網電腦的，有的消費者、特別是社會的弱勢困難群體，按常識看絕大多數是家中沒有電腦的，那在此情況下，這些弱勢的社會群體，就很可能會因為上述公告中沒公佈具體生産單位而不能了解相關消息，從而導致他們的權益受損，而這對有關部門來説，應該是不難預見，也是理應能預見但卻沒有預見的結果。這就是筆者為何要説公告失望的理由之一。　

　　失望的理由之二是，人們從上述的公告中可以明顯看出，在這次國家質檢總局對市民登陸提示中所流露的網絡公告的依賴。而這在筆者看來，同樣也是一種行政公開工作的缺陷。因為正如社會所了解的，現在我國雖已有近億的網民，但對全社會來説，畢竟還不是全部，其中還有不少、特別是一些弱勢的社會群體對消息還要通過傳統的電視、報刊、廣播來了解，而國家質檢總局僅滿足於網絡的公開方式，勢必會使相當的社會群體不能，或不能及時的知曉有關消息。這就不能不讓人想問：質檢總局為何不用更好、更廣泛的，多種的公告方式以讓盡可能多的公眾知曉有關信息呢？　

　　所以筆者覺得，雖然網絡也是公開行政信息的方式之一，但由行政機關的性質所決定，行政機關的工作指向是社會公共和公眾利益，其中對弱勢群體的利益保護尤應重點關注。可以這樣的觀點對照上述公告的方式和內容，似乎同樣也使人不得不覺得其中存在著缺陷。因而筆者想對此説：讓人失望的“蘇丹紅”公告！（周義興）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航 　來源：