[網友原創]"超九成人感到安全"有水分可擰

央視國際 (2005年02月04日 11:14)

　　據2月3日中新社電訊，中國國家統計局3日公布於去年十一月份組織進行了第4次中國群眾安全感抽樣調查，公眾選擇“安全”和“基本安全”兩種標準答案的人超過九成，與2003年基本持平。

　　要過年了，歲末道一聲平安，説一聲祝福，這本是百姓所渴望的，也是情感上能接受的，所以對“超九成人感到安全”這樣的消息，我們應欣慰有加的。這也是對中國治安工作取得的成績的一種首肯，給國人進一步完善治安防範體系增加了一份信心與鼓舞。

　　然而，“安全感”是個不便琢磨的虛化的東西，安全感的滿意率卻是個視線能觸及的百分比。90％聽起來的確有美感，細想卻並非“陽光”。聯想到這一年來一波又一波見諸媒體的安全事件，面對這個“超九成安全感”的“治安政績數字”，説不油然而生疑惑才怪。試問：此安全感的滿意率裏有多少水分沒有擰幹呢？

　　既然統計局把不可知的“安全感”量化為一個實體的百分數，那就得從它的分母和分子説起。這個安全比率的分子分母各為多少呢？如分子代表包括治安事件偵破案數、安全隱患整改數、下崗職工再就業數、拖欠民工工資追回數等，這些數目假若是越來越大，那麼，安全感百分比就會一路變大的。

　　但是，我們把時光閃回到去年，揪心的治安安全事件可謂此起彼伏。一車一車的旅客因為“人禍”命喪路途；一個接一個的慘烈礦難奪走一群群礦工鮮活的生命，就在這樣的慘景下，依然還有黑心礦主為了幾十萬元的超産獎，趕著礦工在安全硬體不齊的井下去與死神熬戰；一起又一起的搶、殺、奪等治安事件就發生在我們身邊；一件又一件惡性拖欠民工工資，黑心老闆不給不説，還竟然暴打討薪的民工兄弟……

　　在這樣的狀況下，要巴望“分子”值有好高，從而拉動百姓對安全的滿意率，估計還是一種美好願望罷了。報道稱，該次調查按多階段、分層、整群、概率比例抽樣方法，在31個省、自治區、直轄市共調查了10萬多個家庭，每個家庭抽取1名16歲以上的人員。這10萬個家庭是個什麼概念？這是統計學中關於調查抽樣的專業內容，恕筆者寡聞，不便多嘴。現實的安全狀況與科學統計的“背向性”卻讓人懷疑這抽樣人群中，究竟是些什麼範圍和什麼樣的樣本？這裡麵包含多少農民？包含一次次行走在大街上被人飛車奪包的姑娘嗎？

　　按理説，一年一度的公民安全率統計沒有交給民間機構，而是由國家統計局來調查統計並權威發佈，我們應相信其接近科學性客觀性的。可為何我們就是高興不起來呢？

　　説到底，這種忽視安全隱患和不安全現實，提升的非客觀統計數字其實是無用的。統計數字來不得半點含糊，把有水分的調查數字説成“國人安全感的肯定率”，不僅有粉世太平之嫌，也是對公民不負責的表現，從而又一次習慣性地遮住了安全隱患的“傷口”，使本該繃得緊一些的安全神經瞬間又鬆懈下來。（網友：周明華）

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：于冰 　來源：