[央視網評] “風暴”當慎刮！

央視國際 (2005年02月04日 10:44)

　　自從有人把國家審計署加大審計力度的行為稱作“審計風暴”以後，許多人就認為刮“風暴”是解決問題的好辦法，一時間裏“刮環保風暴”、“刮反腐敗風暴”、“刮打假風暴”等等呼聲屢見於媒體，似乎什麼問題都只能依靠“颳風暴”的辦法才能解決。其實，仔細一想就覺得“颳風暴”不是解決問題的好辦法。

　　第一，使用“颳風暴”的辦法來解決問題，不合乎“依法治國”的思想。人們之所以期望用“颳風暴”的辦法來解決那些“老大難”問題，不外乎是因為“颳風暴”方式具有猛烈性的力度。但是，按照“依法治國”的思想，不管怎樣的猛烈，都應該只能是在法律法規的限制範圍內。所謂的“颳風暴”也僅僅是一段時間的突擊性而已。如果把這種突擊性的依法治理稱作“風暴”，並且認為是好辦法的話，那麼“風暴”以前的怎麼辦？“風暴”以後又怎麼辦？是不是就意味著“風暴”過後就可以放鬆了呢？倘若如是，豈不是使當事人能否受到處理都僅僅是憑運氣了？然而，“依法治國”是要求始終如一地按照法律法規辦事。總是依靠“颳風暴”的辦法來解決問題，“依法治國”的思想什麼時候才能真正實現，才能深入人心啊！

　　第二，使用“颳風暴”的辦法來解決問題，不能保證工作質量。所謂“風暴”，就有一個速度快的特點。但是追求速度快就不一定能夠保證質量。俗話説“十快九毛躁，飯吃快了沒嚼好”。事實上，靠“颳風暴”的辦法來解決問題，難免在適用法律法規的依據上、在事實的認定上、在處理問題的方法上、在寬嚴尺度的掌握上、還有那些手握“風暴”操作權柄的人員的素質問題以及對“風暴”過程的監督問題等等，都可能出現工作的質量問題。過去我們已經有過多次的依靠這樣“風”那樣“風”來解決社會問題的經歷，得到的教訓大多是：不是“按下葫蘆浮起瓢”，就是造成一些歷史的冤案。“風暴”的確可以刮走“垃圾”，但也可能刮倒“生機”。歷史的經驗值得注意！

　　第三，使用“颳風暴”的辦法來解決問題，不利於建立解決問題的長效機制。當然，對於那些在一定歷史條件下形成的社會“痼疾”，用“颳風暴”的方式是可以起到“猛擊一掌”的警醒效果。但真正比較好的解決問題，還得需要法制的辦法，在制度和機制上下工夫，建立起切實有效的長效機制。由於用刮“風暴”的方式解決問題往往具有忽冷忽熱的特徵，一是使操作者容易産生急功近利、一勞永逸的思想；二是使當事人容易産生怨天尤人、僥倖投機的心理，這就難以落實建立解決問題的長效機制的工作。“急風暴雨”與“和風細雨”從來就無法同行，但“和風細雨”的滲透力是“急風暴雨”永遠所不及的。

　　“不審勢即寬嚴皆誤”。“颳風暴”可以解決一些問題，但絕對不是解決問題的好辦法。“風暴”當慎刮！（網友：黃草坪）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航 　來源：