[網友原創] 商家的痛哭與總理的流淚

央視國際 (2005年01月07日 14:18)

　　1月4日淩晨，貴陽市南華商廈發生火災，有77家經營戶的商品被燒燬，起火面積3000平方米。看到商鋪成了火海，現場很多經營戶急得放聲大哭。（1月6日《華西都市報》）

　　平心而論，火災的報道見得多了，很少有現場記者把目光聚焦在遭受火災的商戶面部表情上，讓我們看看直接的受災者的真實感受。在南華商廈火災搶救現場，當記者用筆記錄上經營戶李女士邊哭邊接受採訪時，我頓時被這種細節的力量所打動。

　　俗話説得好，不是自己的東西不心痛。火災已經發生，所有的搶救措施都是在竭力控制損失而已，所有的指責都只能是對災前防範措施不得力的檢討，而“火災進行時”期間什麼樣的事情最具新聞價值，記者的新聞價值觀不同，所采寫的報道也不盡一致。在南華商廈燃燒的長達10個小時的大火中，眼睜睜看著自己的貨物化成灰燼，多年積累的財富被一把突如其來的大火給吞噬掉，此時此刻，如此撕心裂肺的事情擱在誰的頭上，能泰然自若？流淚，甚至是失聲痛苦，為葬身火海的財産而哀鳴，也許是最真實的內心寫照。筆者以為，抓住商戶心痛的場面，把他們的眼淚定格成文字，同樣是對火災事故的反思。

　　由很多經營戶的“放聲大哭”，讓我聯想到元旦期間溫總理慰問遇難礦工家屬時的流淚。

　　同樣是事故，同樣是受害者，當總理禁不住淚眼潸潸之時，摘下眼鏡擦去眼眶中的淚水時，立即成為轟動全國的新聞，成為一些評論者喝彩的絕好報料。可是，我解讀總理的落淚卻有所不同。作為政府總理，礦難頻仍，無法保住礦工的生命不被剝奪，總理流的淚水中，是不是含有對遇難礦工的自責、對遇難礦工家屬的歉意，沒有人當面問總理，也沒人往這個方面想，或許是雖然想到了沒敢直接説出來。總之，總理的流淚被放大成正面“新聞”，而當初礦工遇難之際，其妻子兒女的放聲痛哭呢，他們淚如泉涌的眼淚，又有誰去“放大”？

　　李女士幾十萬的貨全被燒成了灰燼，她禁不住哭泣；她還有一部分存貨被泡在了水裏，看著心痛，還得流淚；她還有十多萬的貨款沒有支付給供貨商，憂心忡忡使她不能不落淚。而這些實實在在的淚水和哭聲，才是災難的真實寫照。政府所能盡的責任，除了設法控制人為災難的發生外，還包括做好善後工作，為遭災的商戶拭去眼角的淚花，不讓他們過度悲傷。

　　稍感欣慰的是，貴陽市的領導注意到了受災商戶的哭聲和眼淚，在組織搶救火災的同時，指示貴陽市雲岩區公證處趕赴火災現場，對南華商場裏的所有受害經營戶被燒壞的物品進行證據保全，為統計損失及日後相關的賠償提供依據。這個幾乎微不足道的細節，卻體現了政府對商戶的真正關心。發生的火災已經無可挽回，而由火災造成的損失卻可以最大限度地挽回。政府安排公證部門及時進行現場證據保全，撫慰的是遭受火災商戶的心靈。惟有這些商戶的心靈得到安慰，他們的淚水才有望儘快止住。

　　商戶的淚水不比總理的淚水廉價，甚至更加寶貴。只有當各級政府將商戶、礦工的眼淚當成金子呵護時，各種能夠避免的人災才不至於發生。（網友：劉海明）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航 　來源：