12月20日網友熱評:喜回歸 反分裂
央視國際 (2004年12月20日 17:21)
CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?12月20日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就澳門回歸五週年,反分裂國家法,高校獻血引發爭論等話題各抒己見。詳論請看——
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
■ 回歸五年看澳門
澳門特別行政區政府12月20日上午在澳門文化中心舉行盛大集會,慶祝澳門特別行政區成立五週年。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤出席大會併發表重要講話。發表評論 >>>
【微湖釣叟2 】值得慶祝,這是一件了不起的大事,香港和澳門的回歸,血洗了我們民族的百年之恥,也證明了小平同志的一國兩制思想的在國家和民族統一的現實意義。
【陀螺司機 】 “一國兩制”是澳門繁榮穩定的根本保證。“一國兩制”是古老中國文化求同存異、互利共贏理念在新形勢下的集中發揚,其構思的獨創性、理念的兼容性和利益的共享性,不僅是鄧小平理論最具代表性的一個方面,也是保證澳門特區成功發展的關鍵因素。正是在“一國兩制”方針和基本法的保障下,澳門不僅實現了平穩過渡,而且社會形成了族群和諧、共融共存的良好氛圍。
【漫遊世界】一國兩制國運倡,香港奧門見輝煌,台獨分裂死衚同,作惡多端要滅亡。
【人云亦云】澳門、香港回歸祖國及一國兩制、穩定繁榮的成功實踐説明,運用一國兩制解決台灣問題也是大有希望的。
【笑臉哥哥】今天是澳門回歸5週年的大喜日子,澳門的明天更美好,祖國更強大!
【liufa52y】澳門回歸後的政局和經濟形勢與香港比如何?前些時候香港的兩種形勢都出現了些小波動,但是澳門的特首何厚鏵更年輕,可能理政魄力會更強些,至今,澳門的發展形勢讓那裏的居民頗為滿意.祝賀他們取得更大的成就!
【雲中飛鶴12 】是件喜事!澳門是中國的澳門,同樣台灣也是中國之台灣!慶典過後還是要儘快想辦法把台灣問題這塊硬骨頭給啃下來才好!
■ 反分裂的尖兵利器
全國人大常委會經過慎重考慮和多方論證,適時決定啟動反分裂國家法,這是順乎民意之戰略舉措,是對“台獨”分子的當頭棒喝。為維護國家統一、反對分裂提供了法律依據和尖兵利器。發表評論 >>>
【/\路】依法堅決徹底粉碎“台獨”分裂圖謀!制定反分裂法的好處是,不直接針對台灣,而是針對任何分裂祖國的行為,這樣不會引起臺海關繫緊張。同時,把台灣作為事實上是統一中國的一部分來看待,包含了反對台獨的內容,這樣立法比較具有策略性。
【人云亦云】僅僅將立法理解為“武統”的依據,未免思路狹窄。針對“台獨”立法,並不意味著大陸對臺政策趨於強硬,更非戰爭立法。啟動反分裂立法只是大陸對其涉臺政策方針的疏理、歸納,並以法律形式予以固定下來,在將反分裂上升為國家意志之同時,更有助於統一全民共識,但這並非表明大陸對臺政策趨於強硬。再説,美國以《台灣關係法》武裝台灣、慫恿“台獨”,為何大陸不能制定《反分裂國家法》來反制“台獨”?
【陀螺司機】反分裂國家法震撼台灣,“一部反分裂法勝抵雄師百萬”!
【來也衝衝去也衝衝】反分裂國家法是昭告天下粉碎台獨的宣言書!啟動《反分裂國家法》立法,等於莊嚴昭告天下:台獨沒有和平,分裂沒有穩定,再顯中國政府及人民反對分裂、維護國家主權和完整的堅強決心和信心。
【微湖釣叟2】大家不要太樂觀的估計,法僅僅是法,真正幹起來,還是實力,沒有實力作保證,一切都是空談!
■ 強迫的“義務獻血”
12月16日,AB型血液庫存兩度趨零,北京紅十字血液中心呼籲市民緊急獻血。而今秋以來,北京高校陸續因獻血引發爭論,據稱如果學生不獻血,將被取消保研資格、學位證,以至女生也被要求脫衣檢查身體。發表評論 >>>
【空虛の幸福】為啥不獻?難道你們就沒有傷病嗎?你沒見過因失血造成的痛苦嗎?你只知道自我保護!你只認為捐錢捐物就是愛心嗎?你獻一點他獻一點不就沒有指標之説了嗎?朋友拿出你的勇氣和愛心來美化我們的世界吧!
【魑魑魅魅魍魍魎魎】 呵呵!我就被學校被迫獻過血,是不是現在學校都要完成多少獻血指標啊!為什麼會有這種指標存在,既然有為何又要打著自願獻血的幌子?
【艾鳴】獻血是件好事情,1,你為社會奉獻了愛心, 2,如果你的身體有問題,醫院會給你返回健康情況,讓你知道自己的身體情況。還是要加大愛心教育,爭取採取志願,義務獻血也反映了現在大學生的內心世界和基本素質。
【海之聲 風之舞 】義務獻血應以自願為原則,決不接受強迫!如果強迫獻血,是對獻血者崇高精神的褻瀆,堅決不獻!
【雲中飛鶴12】還是學校的思想工作沒做好。總體來説,大學生都是熱血沸騰的!有知識,有文化,肯定明白義務獻血是一件利國利民,與己無害的好事。但年輕人也有年輕人的缺點,那就是遇事容易激動,做事不顧後果,容易偏激。大學的領導們為什麼總是一面説讓學生義務獻血;一面又是分配指標,又是取消保研資格、學位證等,好像是拿著個大棒來威脅學生獻血呢?
【xiaose6】 獻不獻血是每一位公民自己的權利,這種權利是任何組織和權力機構不可侵犯的,這種帶有脅迫和指標性的獻血,明顯帶有侵犯公民權利的性質,決不可取。
(版主愛丁堡整理)
■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題
責編:劉英來