[央視網評] 李金華高票當選讓我歡喜讓我憂

央視國際 (2004年12月11日 14:41)

　　在“2004CCTV中國經濟年度人物評選”活動中，截至12月11日13時，央視國際網站的總投票人數為1875441，其中有137024人投了李金華，佔總人數的75%，遠遠超過了其他候選人。

　　

李金華當選，是件讓人高興的事情。因為這説明在李金華同志的領導下，審計署的工作卓有成效，他們為加強經濟工作的透明度，提高我們黨在經濟領域的執政能力所做的工作受到了人民群眾的肯定。而且也從一個側面説明，當今我們的社會開放性和透明度進一步提高。因為李金華屬於揭露經濟醜聞的角色，我們的審計報告能向社會公開，能要求有處理結果，這本身就是一大進步。

　　但對於李金華的高票當選，我是憂慮的。原因有三：

　　一是在眾多的經濟管理和監督部門中，審計署大放異彩，説明我們的經濟領域存在很大問題。比如，今年國家大力實施宏觀調控，在經濟領域採取了許多有效的措施，而且估計這屬於全國十大新聞中的重點新聞。在宏觀調控過程中，中國人民銀行、中國銀監會等部門也做了大量的工作，但中國人民銀行行長周小川目前只排在第四，而且在排名上處於下降的趨勢，銀監會主席劉明康則連候選人都沒有排上。在這種大背景上，李的高票當選，説明了審計在經濟中的地位和作用似乎已經高過了經濟宏觀調控部門。

　　二是喚起一部分人的清官情節，這是對社會理性和制度的一種挑戰。網上有文章説：李金華“舍得一身剮”的執法稟性，讓民眾對當代“清官”充滿“熱望”。一場場“審計風暴”之所以能成功席捲至各違紀大戶的門前，跟李金華這位“舍得一身剮”的“強項令”的執法稟性密切相關。他“遇到再權威的領導，查到再難纏的單位，也都不會被嚇破膽，更不會使法律的天平在自己的手中發生傾斜”。我們曾經對文藝作品中過多地強調清官的作用進行了大量的批評，認為一個社會，應該依靠良好的制度做保障，整個社會的運行是建立在法制的基礎上，而不是靠清官來支撐。假如明天李審計長離開了他的位子，國家審計署是否能像今天這樣發揮作用了呢？假如不是，那麼這將是一個十分危險的信號。在一個理想的運作體系中，應該是只要他在這個位子上，不管是誰，都應該這樣做。而別人不能這樣做，正是我們社會和我們的制度的悲哀。

　　三是對李金華報道的誤導。現在我們的審計署一公佈報告，就有網民提出：報告很尖銳，希望能搞掉一大片，端掉一整窩。這容易使一些人對政府産生不滿情緒。我們回過頭來審視，是不是有這種現象呢？更有網上的言論稱，李金華和他的審計署是在孤軍作戰，而經濟問題則已經地凍三尺。其實，李金華能取得如此巨大的成績，正是我們嚴於律己，旗幟鮮明反對腐敗的結果。在李金華的背後，是一個偉大的政黨在做他的後盾，是政府各個部門支持和配合的結果。宣傳李金華，要讓人更加相信黨，相信政府，相信明天。否則，簡單地製造個人崇拜，從側面影響了一個群體的形象，是十分危險的。因此，在宣傳報道李金華的同時，我們要講求整體效果，講求社會影響，要講究藝術性。

　　我想，即使金華同志看了我的文章，也會深有同感。因為我們都是共産黨員。（網友：王君文）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航