[網友原創]是解決“不講真話”的時候了

央視國際 (2004年12月07日 10:40)

　　大千世界千姿百態，千奇百怪，有無數的“話題”供人們去説去議，人們也永遠議不完大千世界的話題。但人類世界的有些行為、現象畢竟只應該是“常識”而不應成為“話題”，比如這不能不講真話。一個人如果不是知道自己遇到了騙子或説自己不是準備去行騙，自然都應該講真話，否則這人就是騙人，否則這人就是騙子。

　　

然而，奇怪就奇怪到這兒，在我們這個社會，原本不應該成為“話題”的不能不講真話居然也能成了話題，在民間長期流行，直至引起高層領導重視，甚至就連中紀委、中組部巡視組組長任克禮近日也在媒體上發表文章，説是要把“不講真話”當作一個問題來解決。任克禮説：“我認為，現在的危險是滋生腐敗和不講真話。”又説，“不講真話，這個問題嚴重地侵害了黨的事業，這是需要高度重視的大問題。”（均見12月3日《人民日報》）這表明，即使在高層領導看來，也認為“不講真話”與“滋生腐敗”是我們社會當前的“危險”。可見，因“不講真話”成了我們社會一個相當嚴重的問題也就成了人們的“話題”。

　　既然因“不講真話”成為社會的“危險”成為社會的問題而成了一個“話題”，我們首先自然就會問：大家為什麼不講真話？是誰堵住了講真話的嘴？這個問題解決了，下面的話就好説了，甚至很有可能“不講真話”也就不會繼續成為一個“話題”了。

　　説起來似乎“話長”。記得兩年前，“十六大”一提出“發展社會主義民主政治，建設社會主義政治文明”，大家都特別高興。特別是在“説話”方面，人們感到更自由更民主了，甚至當時就有媒體就“説真話”的話題發表了《誰堵住了説真話的嘴？》(見2003年1月31日《羊城晚報》) 今天看來，這“説真話”的確不是一個可議可不議的話題。

　　一些人為何不講真話，或説，到底是誰堵住了説真話的嘴？除了《誰堵住了説真話的嘴？》一文的作者已經説的一些，我看還有“兩隻手”，一隻是無形的，一隻是有形的；一隻是自己的，一隻是別人的。

　　我説的“無形的”，就是都知道“有圈子”，可這圈子到底有多大，人們到底能在圈子裏的什麼地方説話，把話説到什麼程度，大家都沒底，因此，人們為了保險起見，就只在圈子中心活動。這不是政府的錯，也不是中央的錯，是我們自己的錯。我們被以前的情形弄怕了，一朝被蛇咬，十年二十年都怕“井繩”，用現在時髦的説話，需要心理調試。

　　我説的“有形”，就是你不怕不行，你想把政策用足你想往圈子邊靠一靠(更不説還有什麼“創造性”了)都不行，就有人打電話，就有人説你“打擦邊球”，就有人要“閱評”。誰不怕“閱評”啊？説句讀者見笑的話，筆者編幾年報紙，就被有人“閱評”過一次又一次，弄得領導一看我不順眼，就“揪辮子”扒“前科”，把過去的“閱評”拿出來，甚至像對一隻青蛙提起它還是蝌蚪時的“尾巴”一樣……

　　這“兩隻手”不去掉，我們也就永遠難説真話。

　　至於我説的“自己的手”，其實是自己的大腦。自己老是用自己思想的手堵自己的思想堵自己的嘴，別人雖然早已把“手”撤去了，自己的思想不解放或説解放得不夠，就也還是講不出我們的社會更需要的真話。

　　我説的別人的“手”，是説現在確實還有人不時地“伸出手”來想堵別人的思想堵別人説真話的嘴。當然他不直接去堵，他還是打電話，把講了真話的某個單位某個部門(通常都是新聞媒體)的領導招去狠狠訓斥一頓。你説這挨了訓斥的領導回來後能饒了他的那些説真話的下屬嗎？他對他那些因説了真話給他找了麻煩惹出亂子來的下屬能不發火嗎？你去統計一下，每年也不知有多少人因此或丟了飯碗或“就地免職”或換了單位或在原單位“轉了崗”！

　　二年前就有人在雜誌上發表諸如“思想貧乏不是社會主義”的文章。

　　可你叫我們的思想怎能不貧乏？不能暢所欲言，還怎麼去思想？思想又有什麼用？沒聽説一個不能説真話的社會裏的人都還去思想，還能不斷地有思想涌出。真話不能説，他有再偉大的思想也不能出版，而不能出版，別人自然也就不知道。而況，長久不能説真話的結果，人們説出的話連自己都不會相信。連自己説的都不信，“思想”又從何談起？

　　説到這裡，又想起兩年前，某省會在當地一報業集團會議大廳召開“新聞工作者學習馬克思主義新聞觀”大會，一位領導在會上講，即便是事實，我們也不一定就要把它看做是事實。為什麼呢？這位領導説了，你從局部上看是事實，可在大局上看就不是事實。這話説得與會人員一頭的“霧水”。如果是事實，只要不把這事實誇大，在哪兒看都是事實，放在什麼地方看它也還是事實：放在局部上看是事實，放在全局上看也還是事實。你就是用“馬克思主義新聞觀”去“對照”，我想也不能就把事實看得不是事實了。沒聽説發生的事實，一用“馬克思主義新聞觀”來看，就能把事實看成不是事實了的。假設有什麼人非要這樣“看”然後還要這樣説，我覺得那不僅不是維護“馬克思主義新聞觀”，而且還有辱“馬克思主義”。

　　行文至此，應該承認，現在還不是完全能説真話的時代，不然，“不講真話”也就不會還能成為一個“話題”。可如果我們要繼續堅持改革開放下去，尤其要有更大的發展，那麼就要人們的思想更加解放，就要讓人們敢想敢説。而如果連説真話都還有那麼大的顧忌，甚至要因此付出很大的代價，講別的不都是“侈談”嗎？（網友：閔良臣）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航