122網評關鍵詞：駁漲價 談雷鋒 審違憲

央視國際 (2004年12月02日 18:34)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？12月2日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就故宮頤和園門票擬漲價遭質疑、今天你是否還會被雷鋒感動、任何公民可提請違憲審查等話題各抒己見。詳論請看——

　　

■ 故宮頤和園門票擬漲價遭質疑

　　12月1日上午，北京市發改委就北京故宮等6個世界文化遺産景點申請上漲門票價格舉行聽證會。調價方案的最高漲幅超過200%。此次申請調整門票價格的6個世界文化遺産遊覽參觀點分別是故宮、八達嶺長城、頤和園、天壇、十三陵長陵和十三陵定陵。令人驚訝的是：聽證會上代表們基本認可漲價，而讀者和網友則基本強烈反對。 >> 熱帖細覽

　　【雲中飛鶴12】不應該漲價，而應該逐步降價。目前各級政府已經逐步認識到國民素質教育的重要性，但我們提出以人為本的發展戰略，不能光口頭説説，而應該拿出實際行動！這些景點本身就是中華文明的見證，是很好的國民教育基地，我不相信發展快速發展中的中國連這點錢都沒有了，要用門票費來維護歷史遺跡？南京大屠殺紀念館是不收門票的，我去過後感覺做出這一決策的領導太英明了。我市的所有景點今年國慶七天也是全部面票的，我也是拍手歡迎！北京作為我國的政治經濟文化中心，國家什麼經費不是對它傾斜的，許多政府部門人員反映撥的錢多的都不知道該怎麼花了！如果北京得文化遺産都到了需要門票收入來維持的化，我敢肯定中國其他地方肯定什麼遺跡都沒有了！建議國家拿出專門經費，逐步取消門票費，真正發揮全國歷史文化遺産的教育基地作用，也算為國民素質教育做點貢獻吧！

　　【微湖釣叟2】 保護我們的國寶，保護人類的共同的文化遺産僅靠價格的調節是不夠的。如果我沒去過北京，我是第一次去的話，我是一定要看看我們的國寶，我們人類的文化遺産的，不要説上前的價格，就是再漲一倍我也是要看看的，那是我們祖先留下來的東西，那是我們人類的財富，也是人類智慧的結晶，為什麼不要去看一看？但是價格的調節畢竟的有限的，必要的情況下，我們能不能像國外那樣，也用一些非市場的手段進行調節。比薩斜塔，誰都想上去看看，但是你就是不讓上，也擋不住別人對它的嚮往！價格不應該成為調節的主要手段，如果誰要是抱住這個不放的話，那就是太頑固了。再一個對參觀者的收費我也是不贊成的！如果説是彌補保護經費不足的話，我看那也是一個幌子，也就是一個不應該成為正當理由的理由，文物保護經費的不足也確實是一個現實，但是那決不應該成為一個正當的理由，文物是國家的，這一切就應該由國家不斷的加大投資才對，但我們的資金不能最大化的發揮它的作用，則是文物部門的問題了，好多的情況下，一方面是我們的資金不足，而另一個方面則是驚人的浪費，這裡面存在著諸多的問題，多收的錢如果不能有效的運用到我們的文物保護上，而是被運用到部門和個人的福利上來了，多收不收錢不也就無所謂了，真要是這種情況，何必再加大參觀者的負擔呢！

　　【riiree】昨晚看央視論壇：又論漲價一事。一位老教授的觀點讓我非常贊同。他根據原來故宮漲價原因提出幾點反駁意見：1、原來的門票價格偏低，那何為價格適當？故宮是人類文化遺産，其價值難以估量，而價格是應該反映價值的。2、故宮修繕費用大。這本應該政府規劃好工作重點，利用政府資金，或者在社會上籌集捐贈等方式是籌款，而怎麼可以將此這些費用強加於前來的遊客等普通老百姓身上呢。3、至於原價格低於其他同類風景點的價格，有些也被聯合國列入文化遺産的景點根本就不收票，那我們為什麼一味地要和高價的比較，而不向低價的看齊呢？更何況國內其他風景點都是具有地方特色的景點，而故宮更具有公共性。4、為了限制客流量的話，也只是限制了收入較低的老百姓的流量，説白了，就是把這群人擋在故宮門外。這本是全中國、或者是全人類共同的財富。如果想限制客流量的話可以採取其他辦法。以上四點反駁讓我拍手叫絕，心中大快，讓各位參考。

　　■ 今天你是否還會被雷鋒感動？

　　1963年3月5日，《人民日報》發表毛澤東主席親筆題詞，號召全國人民"向雷鋒同志學習"。周恩來總理題詞："向雷鋒同志學習憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共産主義風格，奮不顧身的無産階級鬥志。"從此，全國廣泛開展學習雷鋒的群眾運動，涌現出成千上萬個雷鋒式的先進人物。>>熱帖細覽

　　【目不拾釘】雷鋒——一個精神的代表，不能不為之感動!

　　【修補】曾經在一種到處鼓勵以雷鋒精神的社會環境裏生活，但是現實生活表明，雷鋒精神並不穩定，一旦遇到更為實際穩定的因素衝擊的時候，通常都是不堪一擊。從目前所了解的情況看來，雷鋒精神實際上就是過度消耗的同義詞，過度奉獻和過度索取並沒有本質的區別，都不是能夠持久的類型。除非是能夠實現正常的循環，沒有穩定的循環支撐，沒有道德循環經濟循環的雙重結構，無論是過度奉獻（片面強調單向奉獻）也好還是過度索取（無限制的貪污腐敗）也好，最終的結果都是逐漸消亡。過猶不及，現在應該是冷靜的看待雷鋒精神的時候了。

　　【findly17】幫助別人是好事，應該大力提倡，但是受幫助的人也應該有這種精神！就想在公交車上讓座位一樣，有時候經常發生這樣的事情，讓了座位，有的人會説聲謝謝，但是我經歷的好多情況是大部分人什麼表示都沒有，另外有時候真的很尷尬，明明讓給老大爺坐，可是老大爺説馬上下了，等了半天老大爺站在旁邊沒走，坐在哪好多人望著你，真尷尬，也許別人會説：“嘿，那個小年輕的素質真差，旁邊站著個老人都不讓座”，很多時候你做出的事情，反而會帶來很多的麻煩，還有多少人願意呢？特別是現在這種市場經濟條件下，講的就是付出與回報，哪怕只是一聲謝謝，一個微笑！所以，我希望所有受幫助的人都給予幫助自己的人一點點東西！這是雷鋒精神永存的必然要求！

　　【雨辰天津】雷鋒精神永不過時。以前有人説：要是雷鋒叔叔活到今天也當老闆了。我現在告訴他：如果雷鋒活到現在，他或許會當老闆，但他一定是一個依法納稅、不制售假貨的優秀老闆，更會是一個把自己的錢財捐助失學兒童、貧困災區的慈善家老闆，還會是一個帶著群眾一起奔小康的優秀共産黨員老闆。

　　■ 人大：任何公民可提請違憲審查

　　“任何公民都可以向全國人大及其常委會提出進行違憲審查的要求。”昨天下午，全國人大常委會法制工作委員會副主任李飛做客人民網強國論壇。針對網友提出的“中國沒有憲法法院，出現違憲問題由哪個機關來處理”的問題，李飛全面解釋了中國的違憲審查制度。 >> 熱帖細覽

　　【陀螺司機】維護憲法權威，任何政黨、組織、團體、個人都必須遵守憲法，違憲必糾。

　　【金臺路】支持！小學、中學、大學，都要開設以憲法為核心的法學知識課，並作為繼續教育、終身教育的重要內容。公務員考試法律知識不合格不能錄用。

　　【蜘蛛超級人】政治，其實它應該包括了兩層意義，一是制，進而才是政，制是政的基礎，對於人類社會來説，制的發展方向應該是大同而小異的，人類社會只有一種制最適合，不會有第二種，這就好比人要活下去，要獲得物質能量就必須通過吃東西，而不會有第二種方法，而對於吃什麼，每個人的喜好不同，那就因人而異，歐洲人喜歡麵包牛奶，中國人就喜歡大米飯。所以，我們不能想當然去要自己建立一個所謂的中國特色的制，而是應該先建立正確的制的情況下，去建立中國特色的政，這才是發展的方向。

　　【雲中飛鶴12】感覺操作難度有點大。任何人都可以提出？想法是好的，希望能達到預想的效果。

　　【老實人我】每一次修改都是一次飛躍！

　　（版主萊蒙湖整理）

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航