11月10日熱評關鍵詞：盼清廉 辨網絡 佩誠實

央視國際 (2004年11月10日 18:48)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？11月10日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就公僕如何清廉節儉奉獻、如何應對網絡虛假信息、專家能不能“不知道”等話題各抒己見。詳論請看——

　　

時政快議：中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶，11月9日在北京會見全國機關後勤先進工作者和先進集體代表暨機關事務工作協會第三次會員代表大會代表時強調，國家機關工作人員要認真學習貫徹黨的十六屆四中全會精神，努力搞好機關的管理、保障、服務工作——一公僕如何清廉節儉奉獻？>>熱帖細覽

　　【愛上朱麗葉】總理説的三方面，還是節儉最重要。不節儉正是不清廉的早期症狀。

　　【來也衝衝去也衝衝】一粥一飯，當思來之不易。

　　【膽小老實人】國家機關工作人員能堅持把總理的話記在心裏並堅持去作，是老百姓的福氣。

　　【小小雨14】國家公務員果真如此——向溫總理所要求的那樣，則國之幸甚，民之幸甚矣！

　　央視反饋：近年來，互聯網上傳播信息的傾向性和真實性問題，引起了公眾的警惕（《焦點訪談警惕網絡虛假信息》）——如何應對網絡虛假信息？>>熱帖細覽

　　【和風細雨】央視《焦點訪談》道出了人們很長時間的困惑。

　　【禍從口出】網絡媒體就是通過網絡傳播的“報紙”、“廣播”、“電視”，網絡媒體的社會影響越來越大，其社會責任甚至比傳統媒體更重。

　　【紅軍後代】加強監控，將假消息製造者查出並加以法律追究。

　　【金達欣】網上新聞的確是真真假假，虛虛實實，這既是網絡即時性的特點，也存在弊端。

　　【一朵朵浪花】今晚的《焦點訪談》真是及時雨呀，給我們增加了免疫能力！

　　【潤無聲】假信息很難免，不僅在網絡上，就是在紙質媒體上也在所難免。真的就堅持，假的就辟謠。

　　【空桑黯】人的輕信，必然導致被網絡虛假消息的愚弄

　　科技觀察：11月7日上午，諾貝爾獎獲得者、美籍華人、實驗物理學家丁肇中教授為南航師生作了一場學術報告。報告後，丁教授在回答同學們提問的過程中連説三次“不知道”——專家能不能“不知道”？>>熱帖細覽

　　【上善若水】“不知道”在學術界是嚴謹的帶名詞。

　　【藍天孤鴻】“為了名和利去做科學是很危險的”作為中國人，能説出這種話，我們應當自豪了！諾貝爾獎是至高無上的，但多少人能夠在獲得諾貝爾獎之後仍兢兢業業，孜孜以求，百尺竿頭更進一步呢？前不久不是就有人質疑過《周易》嗎？雖然《周易》有常人所不能理解的地方，但《周易》跟他的研究方向相去太遠了，就像讓錢學森去袁隆平的試驗田去評價水稻品質、讓愛因斯坦做湯圓一樣，各有各的學問。還是像丁教授這樣誠實點好——坦然！

　　【茁水清苗】對待科學用的一種嚴謹、認真而負責的態度，值得我們學習和尊重。

　　【牛頓】實事求是難能可貴，因為天下沒有什麼都明白的聖人。法拉第創立“電磁感應定律”時曾有人問他“你創立的這個定律有什麼用處？”他很幽默地説：“一個剛出生的嬰兒會做什麼？”

　　【知道就是不説】縱然是科學家也有他不知道的問題。説不知道的同時也表明了他的科學態度。沒什麼好説的。總比不知道説知道要好。

　　【微湖釣叟2】知之為知之，不知為不知，這都是我們老主宗的話，做科學是這樣，做人也應該是這樣，現在我們這樣做人做事的人少了，就是連這樣認真做科學的人也少了。如果自己有半瓶水，非的晃得滿世界都是，但是滿瓶的水，除了沉是晃不出來的。現在我們的一些官什麼都會，不管自己對一個事懂不懂，只要你在那個位置上，總是能摸出許多的道理來。以前是“人有多大膽，地有多大産”，現在卻是一提就是地方的經濟要超常規的發展，我就有點不信，經濟的發展總是有他自己的規律的，當你超越了他的規律，你將會被經濟發展的規律反制約，真是不知道下一步該是誰受害了！物質決定意識，應該是條真理。

　　（版主 詩劍簫整理）

　　進入論壇 建言立論>>

責編：李莽