CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

[央視網評]輕信,必被網絡虛假消息愚弄

央視國際 (2004年11月10日 10:49)


  →→新聞背景:[焦點訪談] 警惕網絡虛假信息

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

昨晚看《焦點訪談》,都不知道是什麼感覺。擔憂?疑慮?惶恐?好笑?或者是漠然?真的可以説是五味雜陳了。

  “警惕網絡虛假信息”,這是央視的《焦點訪談》給我們的忠告,但是如何警惕呢?從1994年國際互聯網正式進入中國,到現在10年的時間了,但是人們對這個新生事物的控制仍然是毫無頭緒。作為一種人際交流、信息發佈的渠道和平臺,網絡的快捷便利和信息來源豐富是毋庸置疑的,但是這“豐富”的來源,“便捷”的渠道,也正是如今網絡信息蕪雜不清的癥結所在吧?

  登陸各大BBS,各種各樣的情緒,各種各樣的觀點,也包括各種各樣的“最新消息”鋪天蓋地而來,頭緒繁雜,脈絡交錯。“亂花漸欲迷人眼”,有多少人能夠在這裡識別什麼“真假”嗎?有什麼人會去下精力去求證嗎?即使求證明白了,還能夠趕得及阻止消息的擴散嗎?並不是每個BBS都像央視這《網評天下》一樣有嚴格地審帖制度的,而且,作為一個發佈信息、宣揚觀點、交互討論的平臺,BBS最吸引人的也許也就是可以暢所欲言吧?如此一來,各種消息觀點自然也就良莠不齊了。

  人人都會説,網絡上的消息怎麼能夠信呢?BBS上都是閒人灌水呢,信這些沒根沒據的水話的人都是白癡。可是不要忘記,人,是最喜歡跟風的!而且中國人真正接觸網絡的畢竟還不是大多數,那些中老年人的慣性思維,就是有什麼消息先照辦,這叫做“有備無患”。中國人對於什麼消息的不求甚解何不探根底也是有利是有根據有氣民族性的,知道“三人成虎”這個成語怎麼來的?知道為什麼阮玲玉説“人言可畏”嗎?連一個不知道是什麼的人嘴裏隨便傳出來的“消息”人們都會口口相傳信之不疑——好比這次南京流傳甚廣的“民工強姦夜歸女中學生並導致其出車禍成為植物人”的謠言,更何況有電信系統的線路為平臺的網絡消息了?!

  《焦點訪談》援引的兩則例子還歷歷在目近在眼前啊。當年上海交行的擠兌風潮,難道不就是一個無聊的BBS帖子引起的?當時我還並沒怎麼接觸網絡,只是廣播上聽到這個消息,也根本沒有懷疑過消息的真偽,這是一個慣性思維。直到再後來,在這風潮當中又有人在某BBS上發帖説“明日擠兌中行,看他急否”,發帖人被正在監察網絡的警察一舉抓到,覺得真是不可思議,又覺得有些好笑。但是,那1000多萬的損失和給社會的動蕩,怎是一個好笑了得啊!人口相傳的謠言都會愈演愈烈,何況比人的嘴影響更加廣泛的網絡呢?如果説,這則例子的相信者還只是以中老年人為主的普通市民,我們的年輕人大可以恥笑他們的無知和盲從,那麼第二個例子呢?有人發貼説“比爾蓋茨遇刺身亡”云云,結果一時間各種消息甚囂塵上,甚至據説影響到某處股市,而這則消息的受眾主體的青年人、大學生們那裏不是津津樂道樂此不疲?結果後來證實原來是外國人拿咱們打镲——愚人節而已。這個愚人節愚了誰?

  BBS只是一個平臺,它的消息來源主體是個人,是眾多的網友,所以沒辦法保證不出謠言不出虛假消息,那麼作為力爭打入主流媒體市場的各大門戶的新聞主頁呢?網絡新聞消息快,方式靈活,信息豐富,一齣來就受到人們的歡迎,毫無疑問這是跟傳統媒體競爭的最大法寶。可是別忘了,網絡新聞也是新聞。是新聞就應該有新聞應有的嚴謹認真,細緻真實的嚴肅性!記得奧運會“女排慘敗新聞”的鬧劇嗎?當女排姑娘們還在賽場上揮汗如雨奮力拼搏的時候,作為號稱中國四大門戶網站之一的“新浪”新聞首頁頭條的位置居然就已經貼出了“最新消息”:中國女排惜敗俄羅斯與奧運冠軍無緣……這可是中國最有名的門戶網站之一!這可使這家門戶網站的新聞主頁!如果不是奧運會萬眾矚目,如果不是現今消息來源渠道廣泛,這則“新聞”需要多久我們才能弄清真偽?

  記者節前後,我們不妨討論一下這則消息如何産生的?這樣的“新聞工作者”也配成為“記者”嗎?而且這個網站居然會明目張膽甘冒天下之大不韙地貼出這樣的虛假消息,在其為了嘩眾取寵爭搶點擊率的背後是否還有什麼不得而知不可告人的目的?還有那些所謂的娛樂記者或者“狗仔隊”們,根本也完全拋棄了一個新聞工作者、一名記者應有的尊嚴和職業道德,四處發掘所謂的“隱私”,發掘不到甚至不惜自己編造炮製“名人隱私”或者只憑捕風捉影就炮製轟動緋聞……這樣的“記者”們,這樣的“新聞工作者”們,提供的“新聞”、“消息”我們能夠採信嗎?我們敢於採信嗎?這些“記者”們,我們不禁要懷疑他們的職業操守,甚至可以懷疑一下他們的人品和道德了。

  網絡上的信息來源廣泛,但是又缺乏有效的監督機制,即便《網評天下》這樣的審帖制度,但是一定能夠保證消息的真實性嗎?斑竹要求轉帖的消息提供鏈結,但是如何保證鏈結地址本身的消息來源呢?或者建立一個監督機制?恐怕太難了。

  網絡上的虛假消息是需要警惕的,但是也是將要在相當一段時間內長期存在的,我們既然消滅不了,那麼恐怕再警惕也有疏忽的時候。不是嗎?我們應該有這樣的心理準備。

  網絡消息的虛假源自人的輕信,而人的輕信,必然助長以愚弄人為目的的網絡虛假消息的氾濫!(網友:空桑黯)

  本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場


  →→瀏覽原帖全文 發表不群高見

  →→進入“網評天下”,發現更多話題!

責編:任今航


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。