[網友原創] 百姓心中，什麼樣的官最大？

央視國際 (2004年11月02日 15:19)

　　貴陽市白雲區人民法院女法官蔣慶在１６年法官生涯中淡泊名利、剛直不阿、恪盡職守、默默奉獻，堪稱新時期人民法官的楷模。筆者對她的事跡感受最深的是她“辭官”的一件小事：

　　

白雲區人民法院推行中層幹部競聘上崗，領導愛惜人才，動員她參加競聘，蔣慶總是推辭説：“比我工作經驗豐富的同志很多，還是請他們上吧！也許我幹現在的工作更合適。”她婉言謝絕了領導的好意。為此，白雲區法院副院長項嗣麒把蔣慶找來談話，勸她説，不想當將軍的士兵不是好士兵。沒想到，蔣慶立即回答：“項院長，您説得很對，但我認為，只想當將軍的士兵也不是好士兵。在我的工作崗位上，只要公正司法，法官就是最大的官。”

　　蔣慶是不是應該服從領導的安排，主動應聘，擔當起中層幹部的職責，不同的人自有不同的理解。但是，她對官大官小、為官之道的理解，卻是大大小小的“官”們所應該學習、深思的。

　　公正司法，就是正直無私，依法辦事。法大於天，法官作為法律的代言人，只要公正司法，不論其職位高低，都是威嚴崇高的。人們敬畏法官，其實是敬畏法律。

　　法官如此，其他部門的“公僕”們何嘗不是如此？古人言：官者管也。為官一任，無論大小，都要管一方事務。而要管一方事務，既要擁有相應權力，更要承擔相應職責。責任是目標，權力是工具。權力的大小，通常以級別的高低和管轄範圍的大小而定，必定有一個的最高限度；而責任的大小，也以級別的高低和管轄範圍的大小而定，而它只有最低的標準，沒有最高的限度。所以，通常是以最高的限度限制一個人的權力，而用最低的標準衡量一個人是否盡職盡責。有的人，雖然級別高，權力大，可是他連法律、制度要求的最起碼的責任也沒有盡到，所以在群眾的心目中顯得沒有分量，沒有威信，輕如鴻毛；有的人，雖然職位不高，可是他不僅完成了法律、制度所規定的職責，而且擔負起了平常人在這個位置上所不能承擔的責任，所以在群眾的心目中顯得特別崇高，重如泰山，深受敬仰。

　　盡職盡責的首要條件就是依法辦事，公正無私。

　　可是，現實生活中，有些人不能正確把握權力和責任的關係，只想到要權力，卻不願意擔當應有的責任。為此不惜四處鑽營，跑官要官，爭官買官，一旦職位升上去了，卻蠅營狗茍，無所作為，甚至違法亂紀，貪贓枉法，因私廢公，破壞公正和正義，禍害百姓，被百姓斥之為“庸官”、“贓官”、“狗官”。更為可笑的是，有些貪官被行賄者抓住把柄，竟然對行賄者俯首帖耳、唯唯諾諾，連起碼的人格都失去了，哪還有為官者的威信和尊嚴。

　　“吏不畏我嚴而畏我廉,民不畏我能而畏我公。” 蔣慶生前備受群眾的稱讚、敬佩，犧牲後受到組織的表彰，其事跡感人至深、催人淚下。是什麼讓一名普通的基層法官得到人們如此的尊敬與愛戴?其中一個重要原因就是她秉持著心懷百姓、公正執法的“官念”。（作者：彭聯聯）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入網評天下論壇

責編：張會玲