[央視網評] 李外長"三問"何以引來網上喝彩?

央視國際 (2004年10月14日 10:16)

　　李肇星外長11日“三問”美聯社記者是他與安南秘書長會談後的一支小插曲，也是由美聯社記者挑起的一場“鬥嘴”。筆者看到，當美記者問安南秘書長“有沒有向中國表示對中國人權記錄的關切”後，李外長不亢不卑敏銳地禮貌地發出“三問”。筆者更注意到，李外長這“三問”，引發了網評如潮，在一個主流網頁中幾個小時內竟跟帖1414條，眾多的網評讚是——精彩！

　　

李外長“三問”“精彩”首先表現在緊緊以憲法法律為依據。“我不知道你是否讀過中華人民共和國憲法，你的回答很含糊，我明確地告訴你，中華人民共和國憲法明確寫有保護人權條款”。憲法是國家的根本大法，法律是國家的治國之律。以憲法法律為依據，李外長的“問”就顯得底氣十足。他的“問”也在告訴人們，人權不是西方的專利，中國同樣講人權。中國的人權是得到憲法法律保護的，也是不容詆毀的。

　　李外長的“三問”“精彩”又在於“以子之矛攻子之盾”。李外長問：我也不知道你是否讀過聯合國憲章？個別國家在台灣問題上一貫做法傷害了中國人民的感情，我不知道你是否知道到這個問題？這句不點名的“問”，可謂觸痛某些人的心痛。那麼，是誰在台灣問題上做著傷害中國人民的感情的事，是眾所週知的美國等小數國家。他們一會兒支持台灣購買軍火，一會兒又明裏暗裏支持台獨分子。可以説，台灣緊張局勢，美國是禍根。而偏偏令世人難以理解的是，美國一方面打著人權的幌子，另一方面又在製造分裂。李外長此問，儘管很禮貌，卻已問到要害處，此種“以子之矛攻子之盾”的手法，令中國人民拍手稱快。

　　李外長“三問”的“精彩”還在敢於“刺刀見紅”。李外長説“我不記得你是否在這個問題上主持過公理？我不知道你是否在台灣問題上寫過主持公理的文章？”如果説前“兩問”是問一些不懷好意的國家不懷好意的政客的話，那麼，這後一“問”就是面對脫口追問所謂中國人權的美聯社記者。而“是否主持公理”又恰恰是新聞記者最重要的道德操守。假若連公理都視而不見，那麼，記者的道德操守也成了問題。可以想到，美記者失理後的無地自容是難以避免的。這既是李外長三問“厲害”之處，也是長中國人志氣之言。

　　李外長“三問”，展現著的是中國外交家的風采，體現的是外交官員為祖國伸張正氣的赤子情懷。筆者與萬千網民一道，為李外長“三問”鼓掌喝彩。(作者：亦菲)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：張會玲