[網友原創] “國恥日”根本就不能立法

央視國際 (2004年09月17日 10:52)

　　9月17日，《現代金報》就發表了一篇《紀念“九一八”，亟待法律化》。對此，很多人表示贊同，也有一些評論者認為不必立法。有人問：“國恥”也要立法？但是，主要是從沒有必要立法和不用上升到法律高度去論述，認為約定俗成就可以，或者説，這個觀點主要是從“不該”的角度去説的，但筆者去想從“不能”的角度論述，因為“國恥日”根本就不能立法。

　　

第一，從受眾上。一部法律的受眾除了特定領域，特定人群之外，一般都是面對全體公民。拿“國恥日”來説，“國恥”是全民的“國恥”，“國恥日”也是全民的“國恥日”，相關的立法當然也是全民要遵守的法。可是，真的能讓全民都接受嗎？法律是約束全民的，但首先要讓全民決定。只有立法，才有執法。可是，公民的情況複雜：經濟狀況不同，思想水平各異，生存方式各式各樣，興趣愛好五花八門，性格氣質形形色色，文化程度有高有低，政治態度有冷有熱，法律必須考慮大眾的認知和認同的程度。

　　第二，從內容上。法律當然是要求行為的，包括什麼必須去做(而不只是應該去做)，什麼禁止去做，而且是絕對強制的。可是，都要求一些什麼呢？法律還沒制定，筆者不得而知，但筆者猜測肯定會有這樣的內容，比如在某個時間響起警報，亮起紅燈，而行人車輛禁止通過。既然全部為紅燈，那就不能允許行人車輛通行。當然，如果沒有事，等上一會沒有問題。但是，如果真的有人這個時候有急事，而且是一分鐘也不能耽擱的急事該怎麼辦？如果是警察抓罪犯或者消防去救火，可能會有特殊政策，可是如果是個人呢？親人病危急著趕回家或者急著上醫院怎麼辦？這時候強制禁止是不人道的。筆者再猜測(只是猜測)可能(只是可能)會有這樣的內容，比如在這個悲壯的日子裏，我們不能歡笑，甚至於不能在這天有喜慶活動。喜慶活動包括什麼，比如慶典，比如結婚，比如祝壽，比如生日。當然，如果正常情況下是可以更改的。可是，如果真的因為十分特殊的原因， 比如親人病危，緊急任務等要求必須在這一天完成，否則就可能耽誤。這時怎麼辦？當一個父親可能挺不過今晚，等不到明天，這個時候，他就是希望今天兒子完婚遂了心願，你能強制不允許嗎？

　　第三，在判定上。當然你可以説，既然法律要求了，你就要遵守，法律是有這種強制力的。並且時間長了，人們習慣了也就好了。就比如新交通法裏的“機動車負全責”，雖然反對的人很多，不是也執行了嗎？是的，就算你強制執行。可是你如何判定違反了？你可能會説行動上違反了就是違反了，可是能不考慮心理原因嗎？刑法還要考慮這個人是否有精神疾病。當然一個人有精神疾病好辦，可以免除處罰，刑法就是這樣做的。可是，一個人沒有精神疾病呢？你會説當然要處罰。可是，這是對刑法説的，對刑法來説，只要你沒精神疾病，你就要負責，即使你不知法，不懂法，沒記住法，也要接受處罰。但是，這種“國恥日”的相關法律不行。我就是個正常人，但是我就是記憶力不好，我不是忘記了法，但我忘記了今天是“國恥日”，這不違法吧？我連自己的父母的戀人的生日都記不住，我連結婚紀念日都記不住，更別説什麼國恥紀念日了。法律上有規定，要愛國甚至對國歌，國旗要尊重等，但沒聽説哪部法律説，我記不住國慶節是違法的。更何況，國恥日只是一個日期，忘了這個日期不等於就忘了恥辱。就好比我挨了打我會記住這個恥辱，記住打我的人，但不一定會記住這個日期。是否精神疾病可以判定，可是是否記憶力差怎麼判定？那麼既然我真的忘了今天是國恥日，我違法還要受到處罰嗎？

　　看來不要凡事都想到立法，有些東西還是要靠道德，靠思想來自發約束的。如果法律能決定一切的話，那麼封建社會的法律最殘酷。其實很多東西法律是官不了的，比如公民道德，比如生活作風等。“國恥”是思想的範疇，不能靠強制來記憶，就像知識不能靠強制來背誦一樣。(作者：孔丙己)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來