913網友熱評：狀元碑 退休年齡 幹部考察

央視國際 (2004年09月13日 20:19)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？9月13日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就北京國子監孔廟將豎立歷屆省級高考狀元碑、法定退休年齡應否延長、幹部考察制度如何落實等話題各抒己見。詳論請看——

　　

教育評説：9月12日，中國人民大學人文奧運研究中心和安定門街道簽訂共建協議，啟動了國學文化社區建設項目，內容之一就是在孔廟內豎立歷屆高考狀元碑。1978年恢復高考以來歷年省級狀元的名字將被刻成碑，和國子監孔廟的進士碑立在一起——北京國子監孔廟將豎立歷屆省級高考狀元碑，你贊同嗎？>>熱帖細覽

　　【燕青31】是崇尚教育還是借此幫助經營賺錢？如果是後者最好不要這麼做。那樣會使高尚的文化教育變味的。

　　【朦朧細雨】我看以後那裏可能要成燒香拜佛的好地方，要大考的學子去那沾沾靈氣，説不定老師在發卷子的時候發給你的裏面還帶答案！

　　【修補】贊同，這樣更為實際，高考狀元榜上題名。不過，還是請另外立座碑，世紀人才碑，上面最好也寫上著名人才的學歷和當年的最好名次。一座是記錄試卷考試人才的碑，一座是記錄社會人生考試人才的碑。豎在一起，最好加上考試狀元和社會傑出人才之間完整人生的對比，這樣更有看點，更能吸引人。

　　【問問】無聊。反對一切所謂狀元的言論，讓那個讀死書以求功名利祿的時代過去吧！教育改革，首先要改變觀念！

　　【愛上朱麗葉】偶不支持，覺得不現實。現在高考狀元有文有理，還有藝術類，各省試卷也不一樣，年年都立60對多塊兒碑，多可笑啊。

　　【小政GG】現在的所謂狀元怎麼能跟從前的一樣？以前出人頭地的途徑是惟一的，現在的價值取向是多元的。剛剛還在説條條大路通羅馬，這又給學習好的豎碑立傳，真滑稽。太誇張！

　　【修補】用狀元資源來搞活經濟，不必大驚小怪，這是搞活經濟，古為今用的商業手段。

　　【小政GG】無論如何，這一手法是庸俗化的，也貶損了“狀元”在今人心中的文化分量。

　　【不鳴飛行】可悲的是，包栝那麼多受過現代化教育的人，也總是在腐朽的封建意識中走不出。同幾千年前的意識觀念何其相似。

　　【空桑黯】“高考狀元”們，你們能夠扛得動國子監孔廟畔那沉重得石碑嗎？——國子監沉重的石碑，“狀元”們，您們能夠扛得起嗎？

　　【寒光閃閃30】俗話説：行行出狀元，為顯示我國各行各業的成果，是否都得立碑？俗氣！有一天，狀元中也出現了腐敗分子，立碑者該如何自圓其説？

　　【狂人英雄】與其造這樣的碑，都不如造個“清官亭”既能為人乘涼，也能表達人們對清官的渴望與敬仰。

　　【**芳草**】有必要嗎？這樣做的結果，會給“狀元”們帶來什麼樣的影響呢？會不會成為他們成長道路上的障礙？

　　【大志1977】我覺得沒什麼不好啊，鼓勵年輕人好好學習。何必這麼憤青呢？

　　社會焦點：隨著老齡化進程，基本養老保險基金支付壓力越來越大，這是我國社會保障體制目前遇到的一個重大困難。勞動和社會保障部新聞發言人胡曉義日前在接受記者採訪時説，他們正在考慮延長職工的法定退休年齡，目的是減輕“白色浪潮”對社會養老的壓力。——法定退休年齡應否延長？>>[央視網評] 延長法定退休年齡之辨　>>熱帖細覽

　　【鷗盟客】哈哈，不如取消退休金制度，活到老幹到老，向中央領導同志學習！把最後一點精力都獻給偉大的“共産主義”事業。

　　【天高雲淡53】不同行業不同職業應不同對待，不應一刀切。尤其是高級技術人員，應適當放寬退休年齡，特別是女高級技術人員，55歲正是爐火純青的時候，此時就讓她們退休，有些太可惜了！

　　【黃河飛渡】對現在已經失業下崗而且正在交納養老金的這部分人員，其退休年齡只能提前，不能延長或推遲。

　　【邀月居士】平心靜氣的探討退休年齡問題，不改也確有難處，應該改進的，要區別對待。最關鍵是不要再傷害老年職工權益了，因為他們挺慘了。

　　【px555】退休年齡延長問題不大，問題是我們能否工作到退休年齡，事實是快退休了，也下崗了，這才坑人那。

　　【月牙兒012】如果再延長退休年齡，大學生找工作就難於上青天了。顧此失彼。

　　時政熱論：中共中央政治局委員、書記處書記、中組部部長賀國強在接受中央黨校主辦的《學習時報》採訪時説，幹部“帶病上崗”和“帶病提職”，既損害幹部隊伍的形象，又損害黨的形象，影響極壞。防止和杜絕這類現象的發生，必須在加強對幹部選拔任用工作全過程的監督上下工夫——多數不擁護的幹部能否定為考察對象？>>熱帖細覽

　　【燕青31】不能太絕對，應該以他是不是真正為大多數人服務，在有些情況下大多數人不理解暫時的時候就容易出現反對意見。

　　【鷗盟客】言路不通，何以知“大多數人不擁護”？

　　【bbgg4】主要是缺乏可操作性，還是儘快出臺可量化的標準和計數評審表才可真正何做到防治腐敗的人事用人機制，比如政績評估體系一樣的具體化才是！

　　【hhhmmm555】“沒病”的都有問題，何況是“帶病”的，那是攜帶者，危害會更大，堅決剷除。提拔選用推薦幹部工作中要充分發揚民主，堅持走群眾路線，廣泛聽取群眾意見，注重群眾公論，多數人不擁護的幹部堅決不用。

　　【小兵】制度雖好，關鍵在落實。

　　（版主 詩劍簫整理）

　　進入論壇 建言立論>>

責編：李莽