[網友原創] 反腐“法不責眾”？

央視國際 (2004年08月26日 14:28)

　　我國《憲法》中明確規定，“中華人民共和國公民在法律面前人人平等”，可是在現實生活中這個規定常常被突破，突破者都有冠冕堂皇的藉口。8月25日《中國青年報》報道了建國以來查處的最大賣官案——黑龍江省綏化市原市委書記馬德賣官受賄一案，該案日前已由北京市東城區檢察院偵查終結。共有265名官員涉案，北京市檢察院二分院將於近日對馬德以涉嫌受賄罪提起公訴。

　　

等待馬德的是法律的懲罰，但如此惡劣的案件，還沒有徹底查處的時候，已經有了不和諧的聲音，這就是有關部門拋出的"法不責眾"論調。如果堂而皇之地為違法犯罪分子辯護，肯定是行不通的，但是如果換了方式，那就似乎順理成章了。

　　"貫徹抓大放小、重在整改，寬嚴相濟、區別對待的政策和策略，切實做到查處一案，警示一片，端正一方風氣。"這是綏化市紀檢委報告中明確提出來的。這段話的意圖很明確，抓大放小，就是抓大貪、放小貪；區別對待，就是區別對待承認錯誤的態度，來具體決定懲處。請問誰有權這樣做？不管什麼人觸犯了法律，都應該由法院來解決。紀檢委憑什麼決定抓大放小，區別對待？

　　"由於馬德案涉案幹部較多，綏化市所屬10個縣市區主要領導很多牽涉其中，紀檢監察部門感到了壓力，遇到了難題，如果全部追究，相關市縣、部門的正常運行將受到影響，甚至可能癱瘓，整個幹部隊伍就垮了。"這是一種"主流"論調。紀檢監察部門開展工作，要依照有關法律法規來進行，和涉案人員的多少沒有必然聯絡。至於説"如果全部追究，相關市縣、部門的正常運行將受到影響，甚至可能癱瘓，整個幹部隊伍就垮了"，簡直是笑話。買官賣官不單是官場的頑症，在很多地方也形成了"逆淘汰"的局面。能幹的，不花錢你就上不來，花了錢，不能幹照樣提拔。就是説不管購買者有沒有才能，有一點是相同的，就是花了錢。儘管花錢購買官位者在當地成了氣候，但從總體上看仍是少數。很多正直的、有才幹的不屑于這種手段，就免不了被排擠，長期得不到重用。不管法律上追究不追究那些買官者，他們至少在品質上有很大欠缺。現在既然查處來了，就應該嚴肅處理。這也正是將那些倍受排擠的好幹部提拔重用起來，彌補買官賣官造成的重大損失的好時機，豈能一句"整個幹部隊伍就垮了"來保護他們？賣官的就有能力，沒有賣官的就沒有能力，依法懲治了違法犯罪，政府部門就癱瘓，這是杞人憂天呢，還是不肯實事求是，不願意面對現實？

　　一個市出了265人涉案買官賣官這樣的醜聞，已經夠令人觸目驚心了。但是比起全部的幹部職工，賣官者所佔比例還是很小。一個有幾十萬、上百萬人的市，只有這200多人是能人，依法懲辦了他們，政府就要癱瘓，幹部隊伍就要垮臺，這不是危言聳聽是什麼？事實上，不管有多少此類勾當，都應該毫不手軟地查處，至於提拔什麼人上來，這不是問題，有關部門派人下去很容易就會了解到什麼人正直、能幹，什麼人受盡排擠，把這些人提拔到領導崗位上和下大力度反腐敗是相輔相成的工作。搞法不責眾就是包庇違法犯罪者，就是縱容，也是極端不負責任的做法，所以必須一查到底，絕不姑息。(作者：子非我)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來